Наблюдение

Категории Методология социологии | Под редакцией сообщества: Социология

Наблюдение – целенаправленное и систематизированное восприятие социального явления, черты которого, соответствующим образом классифицированные и закодированные, регистрируются исследователем.

Наблюдение является исторически наиболее ранней и исходной формой эмпирического исследования, оно структурно включено и в экспериментальные, и в измерительные процедуры.

Классификация видов наблюдения

*По форме организации*
Структурированное наблюдение – проводится по заранее подготовленному плану и формализованным документам	Неструктурированное наблюдение – проводится с пользованием лишь общего принципиального плана, результаты фиксируются в свободной форме непосредственно в процессе наблюдения или позднее по памяти
*По степени включенности наблюдателя*
Невключенное наблюдение – социолог не является участником происходящих событий	Включенное наблюдение – социолог участвует в изучаемом событии, является членом группы, поведение которой он исследует
*По форме взаимоотношений ученого с испытуемыми*
Скрытое наблюдение – проводится инкогнито, наблюдаемые не знают, что являются объектом исследования	Открытое наблюдение – проводится публично, предполагает оповещение наблюдаемых об организуемом мероприятии
*По месту проведения*
Полевое наблюдение – проводится в условиях, естественных для участников наблюдения	Лабораторное наблюдение – организуется в специально подготовленном помещении
*По регулярности проведения*
Систематическое наблюдение – проводится регулярно по заранее разработанному плану	Несистематические наблюдение – проводится без заранее составленного плана в течение неопределенного времени (разновидности: эпизодические и случайные наблюдения)
*По длительности проведения*
Кратковременное наблюдение – проводится на первой стадии исследования для формулировки гипотез или контроля и пополнения данных, полученных другими методами	Долговременное наблюдение – проводится в течение длительного времени (обычно – ряда лет) и предполагает постоянный контакт исследователя и объекта изучения (разновидности: панельное и лонгитюдное наблюдение)
*По охвату*
Сплошное наблюдение – исследователь фиксирует все особенности поведения, доступные для максимально подробного наблюдения	Выборочное наблюдение – исследователь обращает внимание лишь на определенные параметры поведения или типы поведенческих актов
*По используемым средствам*
Непосредственное наблюдение – социолог не употребляет технических инструментов, полагаясь только на свои органы восприятия (глаза и уши)	Опосредованное наблюдение – социолог употребляет технические инструменты (аудио-, фото- и видеоаппаратура, особые карты наблюдения и т. д.).

Выделяют две основные разновидности по степени вовлеченности исследователя в деятельность объекта изучения: включенное и невключенное наблюдение.

Если социолог изучает поведение забастовщиков, уличной толпы, подростковой группировки или бригады рабочих со стороны (в специальном бланке регистрирует все типы действий, реакции, формы общения и т.д.), то он проводит невключенное наблюдение. Если же он встал в ряды забастовщиков, присоединился к толпе или устроился работать на предприятие (участие может быть анонимным или не анонимным), то он проводит включенное наблюдение.

Наблюдение может быть как прямым (непосредственным), так и косвенным (опосредованным). При косвенном наблюдении наблюдается не сам объект или его действия, а эффект его взаимодействия с другими объектами или результаты его действий. Таким образом, специфика косвенного наблюдения заключается в том, что о свойствах ненаблюдаемого (самого объекта) судят по наблюдаемым проявлениям (его действиям). А это предполагает обязательное наличие некоторых предварительных теоретических (или хотя бы гипотетических) представлений о механизме связи причины (ненаблюдаемого объекта) и следствия (наблюдаемого действия).

Формы и приемы регистрации могут быть: бланк или дневник наблюдения, фото- или киноаппарат, видеотехника и т.п. Специфика наблюдения как метода сбора первичной информации заключается в способности анализировать и воспроизводить явление в его целостности, поставлять разносторонние и достаточно полные сведения.

Основной инструментарий наблюдения

дневник наблюдения – методический документ, где в закодированной или общепонятной форме записываются (а) ход наблюдения, (б) результаты наблюдения, (в) действия наблюдателя, (г) оценка инструментария и процедур, (д) реакция наблюдаемых;

карточка наблюдателя – методический документ, предназначенный для регистрации единиц наблюдения в строго формализованном и закодированном виде (их должно быть ровно столько, сколько единиц наблюдения);

протокол наблюдения – методический документ, обобщающий данные всех карточек и содержащий методические сведения о процедуре наблюдения;

классификатор контент-анализа дневниковых и протокольных записей;

аудиовизуальные технические средства фиксации единиц наблюдения;

программа обработки данных наблюдения.

В ходе наблюдения может фиксироваться то, что невозможно зарегистрировать никаким иным методом, а именно стиль поведения, жесты, мимику, движения индивидов и целых групп.

Наблюдение используется вкупе с другими методами сбора информации, обогащая бесстрастную статистику живым материалом восприятия. Наблюдение дает более глубокий, но менее репрезентативный материал, чем анкетирование. Применение в паре двух методов часто дает весьма эффективные результаты, например, при изучении степени активности населения на электоральных собраниях.

Преимущества метода наблюдения:	Недостатки метода наблюдения:
наблюдение поведения людей в реальном времени;	однократность и локальность наблюдаемых явлений, невозможность делать обобщающее заключение исходя из единичных фактов
отсутствие опосредствующих звеньев и оперативность получения информации;	невозможность повторного наблюдения тождественных факторов;
объективность, конкретность данных;	трудность дифференциации и выделения признаков наблюдаемой ситуации;
единство эмоционального и рационального в восприятии ситуации;	большие затраты времени в связи с ожиданием наступления нужного события
возможность использования опыта наблюдателя в выявлении проблемных ситуаций, гибкость исследовательских установок;	сложность соблюдения операциональной валидности.
возможность точнее понять смысл поведения людей за счет идентификации с ценностями, целями объектов наблюдения.	малая репрезентативность для крупных генеральных совокупностей, трудность статистической обработки.
гибкость и дешевизна метода
богатство собираемых сведений.	зависимость данных от состояния и установок наблюдателя, непредумышленное влияние ученого на изучаемый процесс (хоторнский эффект)

Типичные ошибки наблюдения

Гало-эффект –обобщенное впечатление наблюдателя ведет к грубому восприятию поведения, игнорированию тонких различий.

Эффект снисхождения – тенденция всегда давать положительную оценку происходящему.

Ошибка центральной тенденции –наблюдатель стремится давать усредненную оценку наблюдаемому поведению.

Ошибка корреляции – оценка одного признака поведения дается на основании другого наблюдаемого признака.

Ошибка установки– влияние предшествующих наблюдению ожиданий, гипотез, предварительной информации об испытуемых и других подобных факторов.

Ошибка моделирования– наблюдатель исходит из неявного предположения о том, что свойства испытуемого определенным образом связаны между собой и наличие одного предполагает присутствие другого.

Ошибка контраста – склонность наблюдателя выделять у наблюдаемых черты, противоположные собственным.

Ошибка первого впечатления – первое впечатление об индивиде определяет восприятие и оценку дальнейшего поведения.