Полемология

Полемология (от греч. polemos – война, ссора, распря и logos – наука, учение) – социальная наука, изучающая войны, военные конфликты, политическое насилие. Основатель – французский социолог Г. Бутуль (1896–1980), доктор права и философии. Относя войну к «ускоренным формам потери социального равновесия», считал необходимым научное изучение войны как социального явления.

Полемология возникла после окончания второй мировой войны как попытка ответа на вопрос о причинах возникновения войн и способах их устранения. Полемологическая теория рассматривала войну как болезнь общества. Основную причину этой «болезни» пионеры полемологии видели в росте народонаселения, периодически ввергающего человеческое общество в состояние войны. Интерес к демографической трактовке причинности войн был обусловлен специфической демографической ситуацией, сложившейся во Франции с середины XVIII века, и взглядами ряда мыслителей предшествовавшего периода (Платон, Аристотель, У. Релей, Дж. Стюарт, Дж. Ортес, Ж.-Н. де Кавейрак, И. Пинто и др.), рассматривавших чрезмерный рост народонаселения как дестабилизирующий фактор в развитии обществ. Продолжая европейскую традицию во взглядах на конфликт (Ж. де Местр, Х. Доносо Кортес, П.-Ж. Прудон, Г. Зиммель, В. Парето, Э. Дюркгейм и др.), Гастон Бутуль вместе единомышленниками решили разработать «новую науку о войне», которой было дано необычное название «полемология», чтобы выделить ее среди других теорий о войне.

В 1945 г. Г. Бутуль создал Французский институт полемологии, осуществлявший научные исследования, относящиеся к генезису, этиологии и функциям вооруженных конфликтов и их биологическим, экономическим, демографическим, статистическим, техническим и социологическим факторам, также занимавшийся исследованием явления мира. Полемологи руководствовались сходной с римским изречением максимой, которую сформулировал основатель полемологии, «хочешь мира – познай войну». Для познания войны использовали специфические методы и понятийно категориальный аппарат.

С 1965 г. институт стал издавать журнал на французском и английском языках под названием «Guerre et paix / Wars and peace», переименованный в 1971 г. в «Etudes polemologiques». Журнал сыграл большую роль в процессе институционализации полемологии, сплочения единомышленников и распространения идей полемологии. Вместе с рядом других факторов это способствовало формированию французской школы полемологии (Г. Бутуль, Р. Каррер, Ж. Фрёнд, Ж.-Л. Аннекен, Э. Мюрез, Д. Эрман, Д. Биго и др.), имеющей значительный авторитет и влияние среди других школ и течений, занимающихся проблемами войны. Не вызывает сомненния влияние полемологов, оказанное на центры «Peace Research» и др.

Стремясь уйти от умозрительных рассуждений о войне, создать доказательную и общезначимую теорию о войне, полемологии широко использовали математику и математическую статистику. Оригинальная концепция полемологов, попытавшаяся объединить натуралистический и социологический подходы к феномену войны, породила ряд противоречивых моментов в полемологической теории, которые привели в дальнейшем к пересмотру понятия предмета полемологии, уточнения методов осмысления связей между войной и другими социальными явлениями. После кончины Г.Бутуля в 1980 г. новое поколение французских полемологов, пришедшее на смену основателю полемологии и его соратникам, в значительной степени обновили традиционные полемологические подходы к исследованию войны.

Еще при жизни Г. Бутуля появились расширительные трактовки полемологии: как науке о конфликте вообще (Ж.Фрёнд и др.). При Страсбургском университете гуманитарных наук (Франция) был создан еще один институт полемологии, коллектив которого в своем научном поиске исходил из расширительных представлений о предмете полемологии.

Полемология получила распространение в ряде европейских стран, где возникли институты полемологии. Например, в Испании, Италии, Нидерландах, в Бельгии. Полемологические идеи нашли отклик у румынских исследователей (В. Секэреш и др.).

В настоящее время полемология переживает сложный период. Например, французская школа полемологии потеряла свои четкие очертания, значительно изменились методологические и концептуальные подходы к исследованию войны. Однако сторонники этой науки продолжают изыскания в области военных и иных конфликтов. Некоторые из них пытаются возродить былую известность данного направления, заявляя о необходимости создания «новой полемологии» (F.-B. Huyghe).