Запас прочности мира снижается!
Запас прочности мира снижается!
Лекция Ашок Косла, Президента Римского Клуба, часть I
В Индии, где я живу, ресурсов не так много, как в России. На каждого русского приходится 9 индусов. Но в Индии все давно привыкли к мысли, что ресурсы ограничены и что придется жить в условиях, когда их будет не хватать: земли, воды, энергии, других ресурсов, полезных ископаемых, — то есть все это ограничено. Там эта мысль известна каждому. Для всего остального мира 30 или 40 лет назад эта проблема еще не существовала. Но на сегодняшний день Россию можно считать страной которой повезло с ресурсами намного больше других — потому что у нее огромная территория, огромные запасы минерального сырья, полезных ископаемых, нескончаемые запасы энергии, изобилие всего. И людей при этом не так много.
Но общий путь для любой страны таков — население будет потреблять все больше и больше вещей, и тогда ограничения по ресурсам все равно будут все больше влиять на ее развитие. Во времена моего отца казалось, что у Индии было очень широкое будущее, светлое. Однако во время когда живу я сам Индия практически не имеет будущего. При этом времени-то прошло не так уж много – все радикально изменилось за 20 лет. И то, что сейчас для России выглядит изобилием и нескончаемыми запасами, через 20-30 лет закончится. На ограниченной, конечной планете невозможно поддержать неограниченный, бесконечный спрос.» Подробнее
Я полагаю, что Россия сейчас находится в уникальном положении, потому что у нее, в отличие от других стран, есть время для того чтобы продемонстрировать другим, что можно организовать жизнь будущих поколений так, чтобы они жили долго и счастливо и не сталкивались с серьезными кризисами. Россия, в отличие от остальных стран, за исключением, может быть, Канады, имеет счастливую возможность выбирать, каким будущим ей жить.
Когда Александр Чикунов позвонил мне и сказал, что необходимо приехать буквально в течение 2-х дней, мы даже в тот момент еще не были знакомы. Я полагаю, что это была уникальная возможность приехать и рассказать, что в настоящее время мы все находимся в ситуации, когда нам предстоит выбрать: безрадостным будет наше будущее или все-таки удастся что-то изменить. История, которую рассказал Александр – про то, что он слышал, что Римский Клуб собирается управлять миром, конечно позабавила меня, но с другой стороны, тот, кто собирается управлять миром, не имеет права быть пессимистом. Я не пессимист, и очень надеюсь, что мир сможет поддержать жизнь, достойную жизнь на многие годы вперед для всех поколений. Поэтому не воспринимайте мой приезд сюда, как извещение о том, что все, мир закончился, скоро апокалипсис наступит. Но он наступит, если мы не изменим свое поведение. Значит, надо менять поведение. По приезде в Россию одно из выступлений было у меня в РСПП (Российском союзе промышленников и предпринимателей), но для этой лекции я несколько изменил свою презентацию, чтобы показать всем, что, на самом деле, для всех нас и для наших детей вполне возможна обеспеченная и насыщенная жизнь на многие годы вперед, на многие поколения вперед.
Одна из ключевых идей презентации состоит в том, чтобы благосостояние коснулось каждого, благосостояние для всех. Но для этого бизнес должен быть ответственным. Все из вас наверняка имеют собственные глубинные убеждения, предположения, собственные мировоззрения и они могут глубоко отличаться от моего мировоззрения. Поэтому, прежде всего, я хотел бы поделиться своими убеждениями, чтобы показать, из чего они исходят. Чтобы вы могли оценить, соотносятся ли они с вашими.
Первый принцип – что все люди важны. Второй принцип – что природа имеет решающее значение. Третий принцип – что будущее тоже важно, его нельзя упускать из рассмотрения. В некоторых обществах принята точка зрения, что о будущем заботиться не нужно, что будущие проблемы – это проблемы будущих поколений, а не наши. Эта точка зрения совершенно не подходит мне. Для того, чем я хочу с вами поделиться, критически важно понимать, что эти три основных принципа и вот эта маленькая девочка – они все одинаково важны для нашего будущего.
Время изменений
Мы живем во времена очень быстрых изменений. На протяжении многих тысяч лет население планеты, численность человеческой популяции не превышала сначала несколько сотен тысяч, затем несколько миллионов человек. На времена великой чумы население всей планеты составляло порядка 350-400 миллионов человек, на всей планете. Вот тот провал, который был, — это как раз смертность из-за чумы. За последнее время – здесь просто шкала такая достаточно узкая – за последние 100 лет численность населения взмыла вверх, как ракета.
На сегодняшний день каждые 12 лет население увеличивается на 1 миллиард человек. Сейчас уже больше 7. К 2025-му году будет 8 миллиардов. Земля не резиновая. И уж точно, Земля не в состоянии поддержать не только такую численность населения, но и такое количество потребляющего населения.
Эта американская семья специально сделала эту фотографию, вынеся всю свою собственность так, чтобы ее можно было одним снимком охватить. Это то, чем они владеют. Представьте себе, что произойдет, если 8 миллиардов человек все будут обладать такой собственностью.
А вот картинка из Китая. Здесь вся собственность семьи находится в лодке. Но сейчас уже и катайцев больше 1 миллиарда человек, миллиард 200 миллионов. В наши времена быстрых изменений изменения затрагивают, в том числе, и цены на ресурсы. То, что показано сейчас на графике: синий график – цены на продовольствие, оранжевый – на сырье, зеленый – на энергию, розовый – металлы и полезные ископаемые, не касающиеся углеводородного сырья. В течение очень продолжительного времени существовала общая тенденция, которая состоит в том, что по мере совершенствования технологий добычи средняя цена неуклонно падает. Но примерно с середины 90-х годов по всем видам сырья наблюдается постоянный рост цен. Почему? Потому что ресурсы начинают истощаться. Когда чего-то не хватает, цена на оставшееся возрастает.
В 1972-м году, а это как раз после отметки 70-го года, Римский клуб впервые озвучил, что нас ждут большие проблемы. В книге «Пределы роста» была высказана идея, что в течение ближайших 100 лет мир ждут очень большие серьезные проблемы. В то самое время, когда вышла книга «Пределы роста», «Wall street journal» и журнал «Economy street» и куча других весомых экономических изданий обсмеяли авторов книги и сказали, что они полные идиоты, потому что, на самом деле, цены падают постоянно. Все замечательно, будущее самое что ни на есть радужное, а Римский клуб в своих измышлениях рисует какие-то печальные перспективы.
И сейчас «Wall street journal» изменил свою позицию и говорит совсем другое. Полгода назад «Wall street journal», вышла довольно пространная статья, в самом конце которой была фраза, набранная крупным шрифтом: «Возможно, они были правы», имея в виду авторов «Пределов роста». В Римский клуб входит достаточно много людей состоявшихся, с признанным в мире именем, и за последние 40 лет они внесли очень серьезный вклад, чтобы разобраться, что действительно происходит в мире и что его ожидает.
Я здесь не для того, чтобы рассказывать про Римский клуб. Это просто пример, который иллюстрирует то, что происходит — где можно почерпнуть информацию о том, что будет происходить дальше. Примерно в то время, когда цены начали расти в 90-х годах, мне выпала роль — возглавить Римский клуб. И именно в это время, отмеченный рост цен существенно облегчил задачу общения с президентами и вице-президентами, как и с представителями королевских фамилий, потому что теперь они тоже обеспокоены тем, что происходит. И президент Германии, и король Испании, они все сейчас в один голос говорят: «Ребята, у нас проблемы». Поэтому сейчас я приехал не просто с презентацией, а чтобы донести до нас информацию о том, что мир сейчас озабочен, и озабочен очень серьезно.
Быстрота изменений – не самая плохая вещь. Может быть, в этом есть и плюсы. Может быть, на некоторые виды ресурсов цена действительно должна быть больше, она должна быть высокой. Это свидетельствует о том, что люди начинают признавать, что ресурсы не бесконечны, что их уже не хватает.
Мы живем во времена действительно быстрых изменений. Приведу 2-3 примера такой быстроты изменений.
Первый пример – Интернет. Эта кривая фактически начала отсчитывать свой рост 22 года назад, в 1990-м году. Сейчас она уже гораздо выше. Это число узлов в сети Интернет. Кривая показывает экспоненциальный рост интернет-узлов.
Второй пример – исследования ДНК. Вот еще один логарифмический график, который выглядит линейным. Дело в том, что левая шкала логарифмическая, то есть от одного миллиона долларов до тысячи. Это стоимость расшифровки генома, и она уникальна в том, насколько быстро происходит снижение стоимости. Каждый год в науке происходят настолько быстрые изменения, что стоимость исследований входящих в повседневный обиход, меняется в разы: в 2 раза, в 4, в 5, в 10.
Третий пример — кривая, которая иллюстрирует известный закон Мура, фиксирующий удвоение вычислительной мощности компьютеров каждые 10 лет. Это тоже экспоненциальный рост. Если в 1992-1993-м году вычислительные возможности отдельного компьютера были достаточно слабые, то с той поры экспоненциально росла вычислительная мощность. И сейчас мы подходим к той точке – она ожидается где-то в районе 2015-2016-го года, когда мощность отдельного персонального компьтера превзойдет все вычислительные способности мозга.
Человек, который построил этот график — построил не только эту кривую, он еще значится изобретателем новых многофункциональных устройств. То есть на его счету факсы, синтезаторы речи и распознаватели речи и куча другого софтового и хардверного оборудования. По его мнению, в 2025-м году будет возможность встроить человеческий мозг в компьютер, интегрировать. Это еще 12 лет.
Сейчас мы фактически живем во времена скачкообразных изменений. Что-то заканчивается, что-то начинается, такая прерывистость. То, что показано на графике, это иллюстрация к достаточно старой экономической теории, которая называется «Волны Кондратьева». Сейчас мы уже подходим к шестой волне Кондратьева. И здесь на первый план выходят вопросы самоподдержания устойчивого развития, существенного увеличения эффективности использования ресурсов, подхода к дизайну систем в целом, то есть не отдельных каких-то процессов, а процессов, зацикленных от начала до конца. Химия должна быть зеленой. Обязательно должны учитываться вопросы промышленной экологии. Энергия должна быть возобновляемой. И идут в гору вопросы зеленой нанотехнологии.
Любая экономика, которая застрянет на пятой волне Кондратьева и не перескочит на шестую, столкнется с колоссальными проблемами. Четвертая волна приходилась на массовое использование оборудования, в первую очередь, в нефтехимии. То есть это капитальные вложения в добывающей отрасли. Пятая волна пришлась на интеллектуальные системы, на системы: сетевые технологии, компьютерные, вычислительные, на биотехнологию, на создание программного обеспечения. И фактически шестая волна должна в себя вобрать лучшее из четвертой и пятой, как на уровне программного обеспечения, так и на уровне железяк. Взять лучшее, скомбинировать, и вместе за счет синергетического эффекта получить больше, чем эти две отдельно составляющие сами по себе.
Пять первых волн были возможны только за счет того, что энергия была дешевой. Шестая волна требует создания новой энергии и новых способов ее использования.
Вы не раз наверное слышали по межгосударственную группу по изменению климата IPCC. Я вовлечен не только в деятельность Римского клуба, но косвенно и в работу этой организации…Когда несколько лет назад Нобелевская премия мира была разделена пополам между Альбертом Гором и межправительственной группой экспертов по изменению климата IPCC, то случилось так, что мои студенты тоже приняли участие в этой работе, так что я тоже здесь не лишним оказался.
Некоторое время назад Организация объединенных наций организовала еще одну группу экспертов, на сей раз, не по изменению климата, но по использованию ресурсов. На сайте Организации объединенных наций, сайте, освещающем экологические проекты, выложены все отчеты этой группы экспертов, где показана поразительная цифра о том, какие ресурсы, когда, в каких количествах использовать. В этой группе мне довелось председательствовать вместе с очень известным немецким ученым — это Эрнст Вайцзеккер автор доклада Римского клуба, выполненного сравнительно недавно, - «Фактор-4». (Статья Эрнста Вайцзеккера в журнале «Экология и жизнь)
Экономика и глобальные изменения мира
Экономика крайне важна, то есть без нее ничего обойтись не может. И пять ее основных составляющих – это: природные ресурсы, производство, услуги, торговля и инвестиции, — это фактически основные элементы, составляющие мировую экономическую систему.
А теперь вопрос: что движет российской экономикой? Наука или инновации? Все перечисленные составляющие, по идее, должны быть двигателями экономики. Они должны ее раскручивать и двигать вперед. Но при этом экономика сталкивается еще и с рисками. Есть три основных типа рисков, с которыми сталкивается любая экономика: рост цен на ресурсы, упадок спроса и ухудшение инвестиционного климата.
Но если нам необходимо произвести некоторые изменения в мире, то тогда для этого нам необходимы определенные условия. Эти условия легко перечислить — это справедливые сделки для всех. Это условие, по которому тот, кто загрязняет, обязательно должен за это платить. Это предосторожности снижения риска, то есть сначала оценить последствия, и только потом делать, а не наоборот. И это инновации в технологиях.
Мы все живем на одной и тоже планете, другой у нас нет. Некоторые люди думают, что можно построить какие-нибудь высокие стены и где-нибудь в тайге себе домик организовать, отгородиться ото всех и жить в одиночку долго и счастливо. В прошлом такое действительно можно было сделать. Можно было организовать поселение, колонию, она существовала бы достаточно долго. Она существовала бы и в XVIII веке, и в XIX-м, и даже в начале XX-го. Но сейчас это уже невозможно, спрятаться нельзя. Атмосфера у нас одна на всех, и если что-то натворить с ней здесь, это обязательно отразится на всем земном шаре. Даже на другой стороне земного шара обязательно будет отклик. Океанские течения подобно эскалаторам и таким поясам обвязывают весь земной шар. И нельзя сделать что-то в одной его части, чтобы это не аукнулось в другой.
Если выбрасывать, допустим, пластиковую тару в океан, то, во-первых, она будет переноситься и по всему земному шару, и теперь уже в океане существуют островки * (а порой целые континенты! Прим. Ред.) мусора. Когда течение цикличное, то в его центре скапливаются огромные количества этой пластиковой тары. Это просто замусоренные участки в океане.
Китайские и российские рыболовецкие суда ведут улов в глубоководной зоне по всему миру: и около Антарктиды, и в Тихом океане, и в Атлантическом океане, в Индийском, — везде. Мировая торговля связывает все точки планеты между собой, там представлены все страны, там представлены все государства. Весь мир потребляет и весь мир производит отходы. И весь мир еще объединяют и вопросы управления, вопросы правительственные, в том числе, вопросы, которыми занимается Организация объединенных наций. И то, что происходит в Организации объединенных наций, известно даже в самых глухих уголках мира, потому что там тоже есть телевизор: в Африке, в Индии, — где угодно – и все люди могут быть в курсе. И дети часто спрашивают у родителей: «Почему у нас нет того, что показывают по телевизору?»
Мир объединяют даже заболевания. Лихорадка Денге начала свое распространение в небольших странах в Латинской Америке – это северные страны. Сейчас она захватила практически весь континент. И избавиться от нее уже нельзя. Я сам пострадал от нее в прошлом году. Теперь все имеет глобальное значение, включая глобальный терроризм.
Экологический след
На диаграмме показаны основные составляющие, которые касаются так называемого экологического следа, то есть того, чем человек воздействует на окружающую среду. Проблема климата, вот те цифры, которые показаны слева, — это мегатонны углекислого газа в год. И проблема в том, что все эти неприятности наступают одновременно. Потеря 60% биоразнообразия тоже добавляется к этому списку. И здесь есть то, что показано сверху – это достаточно давно поставленная проблема распределения, когда 20% населения используют 80% благ, и наоборот. То, что показано внизу – 99 к 1 – это те неприятные неожиданности, про которые мы еще не знаем. Об этом не было еще ничего известно 20-25 лет назад, а сейчас все идет к тому, что ситуация становится все хуже и хуже. И от распределения 20 к 80 мы можем запросто перейти к 99 к 1.
И сейчас эти проблемы имеют первостепенное значение. И в ближайшем будущем могут возникнуть такие проблемы, о которых мы, вообще, даже еще и не думали. То, что показано сейчас на диаграмме, — это основные, можно так сказать, границы устойчивости мировой системы. На данный момент они еще представляются достаточно широкими – так думают люди. Но в ближайшие несколько лет из-за повышения, например, уровня мирового океана, могут исчезнуть целые государства. Мальдивы, например, могут полностью скрыться под водой. Несколько лет назад по России прокатилась волна пожаров. Такое может происходить не только у нас, но и в других местах, и в результате мы лишимся очень больших площадей лесов. На острове Суматра и на острове Ява такое происходит ежегодно. За 13 лет произошли гигантские изменения с Гренландским щитом ледяным. То же самое происходит с ледяными щитами Антарктики. Площадь обледенения в Арктике каждый год уменьшается.
Запас прочности мира снижается!
На этом графике показаны объемы добычи нефти и газа разными странами. Снизу вверх это: Соединенные Штаты, Европа, Россия, другие, Ближний Восток. До недавнего времени эти графики росли. Сейчас виден спад – он наблюдается достаточно четко. А скорость обнаружения разведки новых залежей углеводородов, она снижается еще быстрее, то есть новое сейчас почти не находят.
На этой диаграмме показан улов рыбы. Синей частью показан улов в глубоководной океанической зоне. Красненьким показано рыболовство в реках, озерах, то есть в пресных водоемах. Пик уже пройден. В данный момент кривая на некоторое время зависнет в полугоризонтальном положении, и по прогнозам организации ПООО, продовольственная организация объединенных наций, — улов будет падать, будет снижаться. На самом деле, эту диаграмму можно не только, как иллюстрацию к рыболовству расценивать. Это можно расценивать, как иллюстрацию к исчезновению биоразнообразия, количества вымерших, исчезнувших видов.
За 25 лет, с 1950-го года по1975-й год падение примерно на 10-15% уже состоялось, приближается к 20, и падение продолжается, причем, все ускоряющимися темпами. К 2000-му году уменьшение биоразнообразия уже достигнет 25%. Что касается рыболовства, то примерно к 2050-му году фактически этой отрасли настанет конец. Ловить будет некого.
Практически все ресурсы проходят пиковый период и затем начинается снижение, потому что они истощаются. Это касается продовольствия, это касается плодородия почв и сельскохозяйственных угодий. Это касается сырья, фосфора – от него удобрения зависят. Это касается рыболовства, это касается пресной воды. Это касается даже уранового сырья. Это касается, в том числе, и металлов, которые сейчас входят в состав любых гаджетов и мобильных телефонов, чего угодно. И нужно реагировать на это достаточно быстро, потому что иначе уже ничего не останется.
На юге, в первую очередь, необходимо обеспечить людям возможность иметь небольшие семьи, чтобы количество потребителей не увеличивалось. В промышленно-развитых странах, тех, к которым принято относить страны Севера, необходимо снижать потребление, чтобы не было такого расточительного использования ресурсов в расчете на каждого человека. Потому что так продолжаться не может.
График, который производит самое серьезное и самое тревожащее впечатление – это диаграмма, которая показывает запасы в зернохранилищах мира. По вертикали показано количество дней, на которые этих запасов хватит. На протяжении 40, практически 45 лет, эти запасы составляли 100 дней, ну, 80-90 дней, не меньше, во всяком случае. Но с 2000-х примерно годов, когда пик был пройден, продолжительность времени, которое в состоянии эти запасы поддержать, неуклонно падает. И сейчас составляет порядка 40-45 дней. И что поразительно — в дикой природе такая же ситуация, запас прочности существенно снизился.
Название этого цветка я по-русски не переведу, но могу предположить, что это какой-то из редких тропических цветочков. Но значение этого цветочка чрезвычайно велико, потому что это единственный источник, из которого делают лекарственные препараты для лечения лейкемии у детей. И сейчас его осталось буквально несколько гектаров на Мадагаскаре, больше нигде не растет. И как только этот цветочек исчезнет – с ним исчезнет и лекарство.
Недавно все новостные агентства облетела новость о том, что гигантского голубого тунца продали за безумную сумму — за 730 тысяч долларов. Это произошло примрно на Новый 2011/2012 год назад, видимо, в Японии. И многие люди говорили: «Посмотрите, какая экономия. Три четверти миллиона долларов за одну рыбку». Мне звонили и говорили: «Посмотрите, какая крутая экономика мира, в каком хорошем состоянии, если мы можем заплатить почти миллион долларов за рыбу». В ответ мне пришлось сказать, что при такой цене за несколько дней ни одного тунца не останется в живых… И если останется хотя бы одна такая рыбка, ее обязательно найдут, выловят и съедят. Голубой тунец был самым популярным объектом улова на протяжении многих десятилетий. Был коммерческий лов, основанный на этом виде рыбы, а сейчас его практически прикончили. И так происходит с очень большим количеством видов животных.
Мы сейчас с вами наблюдаем шестое массовое вымирание, которое происходит на планете Земля с момента возникновения на ней жизни. Пятое массовое вымирание пришлось на динозавров. 65 миллионов лет назад это было. На сегодняшний день мы ежесуточно теряем 100 видов животных. Ежедневно разрушается: выгорает или вырубается, — 50 тысяч гектар лесов. И ежедневно порядка 20 тысяч гектар сельскохозяйственных угодий превращается в пустыню – как результат эрозии и целого ряда других факторов, в том числе климатических.
Неустойчивое развитие
Когда люди задают вопрос: в чем должно заключаться устойчивое развитие? – проще продемонстрировать то, в чем состоит неустойчивость нынешнего положения вещей.
Одно из красивейших животных – бенгальские тигры, явские тигры, и их часть, сибирские тигры, которых осталось всего 20. То, что показано светлым фоном – это их ареал обитания в предыдущие десятки лет. То, что показано оранжевым – это то, что есть сейчас. И эти островки постоянно уменьшаются по площади. За последние 100 лет численность тигров в Индии упала в 20 раз… В начале ХХ века 50 тысяч особей приходилось на Индию, а сейчас популяция составляет уже меньше 2,5 тысяч. Если все будет продолжаться так, как это происходит сегодня, то к 2025-му году ни одного тигра на планете не останется. Так происходить не должно. (См. выступление Ашока Косла в качестве президента международного союза охраны дикой природы IUSN).
Изменения климата, потеря биоразнообразия, потеря мест обитания и все остальные проблемы, которые тесно связаны, в том числе, с экономическим кризисом – это, в чем мы должны разобраться и то, с чем мы должны сейчас что-то делать.
Заболевания мира
Мир сейчас страдает от целого ряда опасных заболеваний. Одно из них – это избыточное перепотребление. Есть такое понятие – терминальная стадия. Терминальная стадия заканчивается только смертью пациента. В английском языке было в свое время такое распространенное заболевание, даже калька была на русском, называли «инфлюенцо» — грипп. Но сейчас можно сказать, что похожее заболевание звучит похожим образом: потребленческий грипп. Можно сказать так: потребленческое обжорство в терминальной стадии.
Здесь показано продовольствие, которое немецкая семья потребляет за неделю на сумму в 520 долларов. И почему семья не такая толстая? Потому что 40% всего показанного они выбросят. 17% выбрасывается даже не вскрытым, прямо в упаковках. Ради эффективности производства мы выбрасываем огромное количество отходов, чтобы за это платил кто-то другой.
Помойки, свалки, пустыни. Деревья все вырубили, эрозия почв произошла, и все – территория бесплодна. Это примерно то же самое, как, например, вы бы ехали в автомобиле по шоссе, кого-то сбили по пути, не остановились, почесали себе дальше. Ежегодно пустыни разрастаются на 60 тысяч квадратных километров. Кроме перепотребления существует вторая болезнь в терминальной стадии – это нищета. Три миллиарда человек на планете этой болезнью затронуты. Более одного миллиарда человек, 1 миллиард 300 миллионов не имеют доступа к чистой питьевой воде. И каждый их день связан с тем, что им надо найти воду, им надо найти, что поесть, чтобы выжить в этот день.
В отличие от немецкой семьи, которая на продовольствие в неделю тратит 520 долларов, эта семья из Чада тратит 5 долларов 10 центов, продукты на неделю. Так обычно происходит, когда заканчивается вода. А так происходит, когда заканчивается продовольствие, в какой-то момент люди уже срубили все, земля бесплодна и пуста. Распределение благ в мире происходит очень неравномерно. И общеизвестна такая диаграмма, график, называется *. 23 года назад был составлен этот график, в 90-м году. И единственная причина, по которой не привожу здесь обновленные данные – в том, что верхушка этой рюмки сейчас вышла бы за пределы слайда. Верхние 20% потребляют больше, чем 90% общемировых благ. Как бы был показан пример неустойчивого развития на одном из предыдущих слайдов, этот тоже пример неустойчивого развития.
Будущее должно основываться на двух краеугольных камнях: социальная справедливость, то есть равенство, справедливое распределение и зеленая экономик, то есть экономика, вписанная в окружающую среду.
В настоящее время мы берем у земли больше, чем она может нам дать. И мы берем у земли больше, чем она, в принципе, в состоянии нам дать, вообще, когда бы то ни было. Вот это еще один пример того, что называется «экологический след человечества». Этот параметр ввел Матис *, и он описывает, какая площадь планеты необходима для того, чтобы поддержать текущую человеческую деятельность.
В Соединенных Штатах Америки на каждого человека приходится экологическое обслуживание, которое должно обеспечиваться 8 гектарами земли. В расчете на одного немца нужно 5 гектар. В России – 4,4 на каждого человека, на каждого жителя. То, что доступно сейчас, учитывая размеры всей планеты, в расчете на одного человека – только 2 гектара. То есть в развитых странах на сегодняшний день расходуют больше, чем, в принципе, в состоянии произвести планета Земля.
Каждый раз, когда я привожу этот пример, люди начинают спрашивать: как такое, вообще, возможно? Как можно потребить больше, чем произведено? Но даже моя жена вполне в состоянии объяснить, как такое может происходить. Каждый месяц я кладу свою зарплату кладет в банк, но жена использует в 2 раза больше, чем я туда положил. Это возможно — потому что на счету уже были запасы. Она постепенно выбирает то, что было накоплено годами ранее. Но если так будет продолжаться дальше, то в течение нескольких лет жена это все исчерпает до нуля. И это то же самое, что происходит сейчас с планетой. К счастью моя жена — здравая женщина и я думаю, она вовремя остановится. Но вот в масштабах планеты, к сожалению, такой же оп сути процесс ведет к исчерпанию ресурсов, но нет уверенности, что удастся вовремя остановиться…
На слайде показан экологический след в расчете на одного человека в Германии – этот экологический след на человека составляет 5 гектар, тогда как собственность немецкой семьи, все вещи, которыми они владеют, показаны на слайде.
А на другом слайде – российская семья и вся ее собственность.
В 1965-м году весь мир, в целом, использовал примерно половину способностей мира к самоподдержанию. Экологический след всего человечества в совокупности составлял половину земного шара. Но в 2006-м году экологический след составлял уже 1,5 планеты! И здесь на графике зеленым цветом показаны те, за счет кого фактически живет весь остальной мир. А красным цветом показаны экологические должники – те, кто расходует больше, чем планета в состоянии предоставить. Большая часть мира сейчас потребляет больше, чем это им полагается. Небольшой резерв сейчас есть в Бразилии, в некоторых странах Центральной Африки, в России, немножко еще в Канаде. Весь центральный пояс перерасходует.
Но у России есть в запасе совсем немного лет. Если не изменить текущее положение вещей, то тогда Россия тоже порозовеет.
Здесь та же самая история, что и с банковским счетом. То, где мы находимся сейчас, расходование 1,5 земных шаров – это та самая точка, где развилка, это как раз диаграмма Матисова-Кернагеля. Прямой, направленной вверх, показана текущая тенденция. Кривой, направленной вниз, показано то, чего надо добиться, чтобы свести потребление хотя бы в пределы земного шара. И чем больше мы тянем, чем больше мы поднимаемся вверх по этой прямой, тем меньше лет остается на возможную реакцию, чтобы хоть что-то изменить.
И когда Александр позвонил мне и сказал: «Пожалуйста, приезжай и покажи, как мир может изменить свое поведение», основная идея была в том, чтобы показать, как перейти на нижнюю кривую и вернуться обратно к потреблению в масштабах планеты.
Все страны, причем, это касается как развитых стран, так и только развивающихся на сегодняшний день стран, должны умерить свои аппетиты и каким-то образом вписаться в существенно более узкие рамки. И на это у нас есть порядка 30, может быть, 40-45 лет, не больше. Беднейшие страны мира, на самом деле, их график здесь не показан – он и так существенно-существенно ниже – у них потребление, скорее всего, нужно будет немножко поднять, потому что там народ живет совсем нищенской жизнью. Возможно, это касается, в том числе, и части России, потому что в России есть регионы, которые живут очень бедно. Но что касается остального мира, то там надо потребление снижать. Плюсом будет, если они хотя бы на плато выйдут. Но добиться этого, то есть прекратить этот потребительский рост можно только в том случае, если прибегнуть к инновациям. Но при этом в беднейших государствах мира средств к инновациям просто нет. Это значит, что им эти средства должны дать те страны, у которых они есть.
Изменяя мир - измени себя!
Президент Римского клуба, Лекция, часть II
В России может считаться, что перенаселение – это не проблема, но, на самом деле, для мира в целом это очень острая проблема. И с точки зрения самого Ашока, его личное видение, что это острейшая, самая острая проблема. И фактически из-за того, что такое количество детей не родилось, уменьшилось воздействие на окружающую среду, уменьшились выбросы углекислого газа. Произошло это практически бесплатно, без вложений.
Это небольшие плотины, которые тоже строит компания Ашока. Такие постройки, хоть они и невелики – они по высоте всего несколько метров имеют, — полностью меняют гидрологический цикл в локальной области. То есть площадь небольшая, но в затронутой области меняются гидрологические циклы радикально. Вот эта плотина обошлась в 9 тысяч долларов. Коэффициент возврата инвестиций больше, чем 1000% в этом случае. То есть здесь затрачен, в основном, ручной труд, а преимущество, полученное в результате постройки таких инженерных сооружений, они исчисляются сотнями и тысячами процентов.
И теперь это фактор 10 или даже фактор 50 – изменение поведенческих привычек. Это проектирование городов таким образом, чтобы не приходилось слишком много путешествовать внутри города, и этим вы избавляетесь и от пробок, и от затрат на транспорт. Работать там, где живешь. Использование электронных коммуникаций. И, например, вместо того, чтобы лететь на другой конец света, использование видеоконференции. В те времена, когда баррель нефти стоил 1 доллар, об этом просто не задумывались. Но сейчас об этом волей-неволей думать приходится.
Ашок затрагивал эту проблему много раз и сталкивался с ней в самых разных странах, но хочет в качестве примера привести информацию, которую он подготовил в виде слайдов.
Это технологии, которые несут разрушение. Это негативный пример. И это технологии, которые основаны на природе. Они либо непосредственно используют природу, либо вдохновлены природой. Точнее, здесь идея не в том, что они разрушают, как на слайде было приведено, а в том, что они имеют настолько весомое значение, что они в состоянии взорвать ситуацию, принципиально ее поменять в корне. В данном случае смысл слова «разрушительный» — хороший, что мы можем переломить существующую тенденцию, перетряхнуть мир, поставить его с ног на голову и вписаться в существующие ограничения.
Здесь идея в том, чтобы задействовать имеющиеся ресурсы природы, в первую очередь, пять царств: животные, растения, грибы, бактерии, протисты – в общем одноклеточные морские водоросли (простейшие). Простейшие. У нас классификация немножко другая. В учебнике сказано так, поэтому расслабьтесь. В книге описаны принципиально иные подходы к экономике и технологии: «Сто технологий, на которые вдохновила природа». Это последний отчет, который как раз подготовлен для Римского клуба. И это 100 примеров из каталогов, в которых больше 2000 наименований, то есть 100 лучших вариантов отобрано в качестве примеров. Это то, чему люди научились у природы.
Чикунов: Мы скоро на русском издадим эту книгу.
Жучка видите? Это жучок живет в пустынях Намибии – самом сухом месте на планете. Для тех из вас, кто имеет отношение к науке, биологическое образование, — выросты на тельце видите? Выступы на поверхности имеют положительный заряд и оказывают гидрофобное, водоотталкивающее влияние. А впадинки между ними заряжены отрицательно, и поэтому притягивают воду, они гидрофильны. И это позволяет жучкам выхватывать из окружающей среды микрокапельки воды и захватывать их себе на влагу. Каждое утро, когда выпадает роса, жучки запасают воду на сутки за счет этих выступов.
Профессор Эндрю Паркер из Оксфордского университета по мотивам такой жучковой технологии создал специальный материал. К сожалению, он его не запатентовал. Он его, можно так сказать, вручил британской армии, которая применяла его в Ираке – это был материал для палаток. Вода для солдат фактически собиралась из воздуха за счет такой технологии.
Но, на самом деле, в контракте было кое-что написано мелкими буковками. Сейчас все права принадлежат британской армии. Может быть, где-нибудь в будущем профессор Паркер вновь обретет права на этот материал, но пока, к сожалению, нет. 20-летний, по-моему, период, да? Это метод, который позволяет получить воду без энергозатрат, без копания колодца или бурения скважин, — без затрат.
Таких технологий, такого типа, можно сказать, взрывных технологий существует 2300 в общем списке, и 100 из них отобраны для книги.
Это область, которая называется саванной, это Колумбия, Латинская Америка. За 11 лет она превратилась в тропический лес, фактически, в джунгли. И тропические леса могут, во-первых, поглощать углекислый газ, предлагать вам пресную воду, позволять получать биотопливо, в первую очередь, дизель, и основывать устойчивые биологические сообщества и устойчивые лесопользования организовывать.
Для того, чтобы сделать это, конечно, нужно вложиться в науку, но как только вы внедряете такие технологии на практике, они в результате дают вам очень много денег. Первая цель, главнейшая, ради чего все затевается, — восстановить ресурсы. Но если при этом есть еще возможность отбить затраченные деньги, то тем более, надо этим пользоваться.
Термиты и термитники – вот образец! Внутри термитника всегда автоматически поддерживается температура 23 градуса плюс-минус 1, что бы ни происходило снаружи. Снаружи может быть плюс 40 или 0 – внутри всегда плюс 23. Один из шведских архитекторов построил городское здание, в котором вообще не применяются кондиционеры воздуха, на этих принципах. И точно так же устроено то здание, которое организация Ашока построила в Дели.
Есть еще новый способ добычи полезных минералов и ископаемых с помощью бактерий, вместо того, чтобы копать шахты или взрывным способом добывать или копать карьеры. В первую очередь, это способ для извлечения ценных, полезных веществ из отходов и хвостов, где концентрация очень невелика. Кое-чему удалось научиться у моллюсков. Я так думаю, что это устрицы. Можно строить более прочные здания, использовать более прочные строительные материалы, чем сталь и бетон. Если позаимствовать технологию у китов, то тогда вы можете получить кардиостимулятор, которому не нужны элементы питания.
И что самое неприятное – если эти технологии не применять, то тогда в ближайшие десятилетия, буквально скоро нам потребуется еще две Земли к 2030-му году. Настолько велико будет потребление..
Александр Чикунов: Перевод на русский уже запущен. Надеюсь, свежий доклад Римского клуба, содержащий большое количество технологий, которые могут радикально повысить экономность и эффективность в отношении ресурсов, будут у нас издан.
