Зарегистрироваться

Типовая информационная модель преступной деятельности (криминалистическая характеристика преступлений)

Категории Криминалистика | Под редакцией сообщества: Юриспруденция

Типовая информационная модель преступной деятельности (криминалистическая характеристика преступлений) – система описания криминалистически значимых признаков рода или вида преступлений, дающая представление о преступлениях этой группы, личности типового субъекта, механизме преступной деятельности, обстановке совершения преступления и иных обстоятельствах, имеющая своим назначением обеспечение успешного решения задач раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.

Основное методологическое назначение типовой информационной модели (криминалистической характеристики) заключается в том, что она служит информационной базой для разработки соответствующей частной методики расследования преступлений.

Типовое информационное моделирование преступной деятельности (создание криминалистической характеристики преступлений определенного вида) является результатом практического абстрагирования и представляет собой разновидность мысленного формализованного общего ретроспективного моделирования. Его философская конструкция адаптирована к целям, задачам криминалистики и особенностям объекта исследования. Сущность такого криминалистического моделирования заключается в создании мысленно представляемой системы, отображающей объект исследования (преступную деятельность определенного вида, рода, класса), изучение которой даёт нам новую информацию об этом объекте.

В ходе расследования конкретного преступления и создания его модели (характеристики) следователь путем сравнения и аналогии сопоставляет типовую и конкретную модели (характеристики) и восполняет пробелы в последней за счет сведений и выведенных зависимостей между элементами преступной деятельности, содержащихся в типовой информационной модели (криминалистической характеристике) данного вида преступлений.

Виды

В настоящее время различают родовые, видовые типовые информационные модели (криминалистические характеристики) преступлений и характеристику (модель) конкретного расследуемого преступления. Родовой, например, является характеристика имущественных преступлений, а видовыми – характеристики кражи и грабежа. Характеристику (модель) конкретного расследуемого преступления создает следователь, в производстве которого находится данное уголовное дело, в целях полного познания картины совершенного преступления и формулировки юридически грамотных выводов о необходимости привлечения виновных к уголовной ответственности.

Подходы к формированию

Можно выделить два сложившихся основных подхода к построению информационной модели (криминалистической характеристики) отдельных видов преступлений. Первый из них связан с описанием некоторых элементов преступления, его называют "элементным". Другой подход основан на описании фаз, стадий, этапов преступной деятельности и называется "фазовым".

Структура. Информационное наполнение

В научной литературе ведущую роль занимает "элементный" подход. Вместе с тем среди ученых нет единства по поводу количества и наименования составных элементов криминалистической характеристики (типовой информационной модели) преступления[1]. Разброс количества выделяемых разными авторами в структуре криминалистической характеристики (типовой информационной модели) элементов колеблется между тремя и десятью, при этом в общее число выделяемых элементов характеристики (модели) входят двадцать наименований:

  • способ совершения преступления,
  • условия совершения преступления,
  • обстановка совершения преступления,
  • объект (предмет) преступного посягательства,
  • субъект преступления (особенности личности),
  • следы преступления (механизм следообразования).
  • преступные связи (коммуникационный аспект),
  • связи между структурными элементами ("закономерности"),
  • типичные ситуации совершения преступления,
  • типичные следственные ситуации (характер исходных данных и особенности их обнаружения),
  • особенности сокрытия преступления,
  • состояние борьбы с определенным видом преступления,
  • связь с другими видами преступлений,
  • личность жертвы (виктимологический аспект),
  • распространенность преступного деяния,
  • мотив, цель, установка,
  • орудия и средства преступной деятельности,
  • результат преступной деятельности (последствия),
  • механизм преступления ("содеянного").

Теоретические проблемы концепции

Криминалистическая характеристика преступлений (типовая информационная модель преступной деятельности) – одна из самых необходимых, но в то же время самых спорных и обсуждаемых в криминалистике в последнее десятилетие теоретических концепций.

В числе основных недостатков теории криминалистической характеристики выделяются: отсутствие единого определения, в том числе отсутствие единого перечня составляющих ее элементов преступной деятельности; отсутствие методологической основы ее построения.

В связи с указанным в силу недостаточной проработанности конструкции криминалистической характеристики, некоторые ученые ввели понятие типовой информационной модели для обозначения того же массива информации[2], либо даже стали полностью отрицать целесообразность использования характеристики и начали оперировать типовыми информационными моделями преступной деятельности и отдельных видов преступлений[3]. При этом основным отличием модели от характеристики постулируется наличие корреляционных связей между элементами модели.

Одно из ключевых определений типового информационного моделирования дал В.Я. Колдин: это информационная система, построенная на обобщении представительного массива уголовных дел определенной категории, отражающая закономерные связи между существенными для раскрытия и расследования элементами программно-целевого комплекса, способа действия преступника, механизма расследуемого события, обстановки преступления и особенностями личности преступника и служащая для выдвижения типовых следственных версий[4].

В отдельных работах предпринята даже попытка установления количественных показателей закономерных связей между элементами преступления[5]. Однако достаточно полного воплощения в практике построения криминалистических характеристик (типовых информационных моделей) преступлений идея о количественном определении взаимосвязей между элементами криминалистической характеристики ( модели) не нашла.

Ссылки

  1. Анализ научных позиций по этому вопросу предпринят Р.С.Белкиным ( Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т.3. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. – М., 1979. С. 183 – 193; Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. От теории – к практике. – М., 1988. С. 172 – 183.), В.Е. Корноуховым (Корноухов В.Е. Криминалистическая характеристика преступлений как учение о деятельности преступника. Сущность и понятийный аппарат // Доказывание по уголовным делам. Красноярск, 1978.); А.Ф. Лубиным (Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. – Н.Новгород: НЮИ МВД России, 1997. С. 42 – 43); В.Ф. Ермоловичем (Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. – Минск: Амалфея, 2001. С. 15 – 17.) и др.  ↑ 1
  2. См., напр.: Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корноухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. Под ред. Р.С.Белкина. – М.: НОРМА, 2001. С. 688; Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. – Минск: Амалфея, 2001. С. 15; Волчецкая Т.С. Ситуационное моделирование в расследовании преступлений. Автореферат дисс… канд. юрид. наук. М., 1991. С. 13 – 14; Образцов В.А. Учение о криминалистической характеристике преступлений \ Криминалистика. М., 1995. С. 38 – 39  ↑ 1
  3. См., напр.: Густов Г.А. К определению криминалистического понятия преступления \ Труды СПб. юр. института Генеральной прокуратуры РФ. – СПб., 2000. № 2. С. 78 –85; Ищенко Е.П. Криминалистика: Краткий курс. – М.: Юрид. фирма “КОНТРАКТ”: ИНФРА-М, 2003. С. 201; Корноухов В.Е. Ретроспективная и перспективная модели расследования // Курс криминалистики. Общая часть. Отв. ред. В.Е.Корноухов. – М.: Юристъ, 2000. С. 260  ↑ 1
  4. Типовые модели и алгоритмы криминалистического исследования / Под ред. В.Я. Колдина. М., 1989. – С. 31  ↑ 1
  5. Видонов Л.Г. Криминалистическая характеристика убийств и система типовых версий о лицах, совершивших убийство без очевидцев. Горький: ГВШ МВД СССР, 1978. С. 9 – 10; Первухина Л.Ф. Об использовании методов математической статистики в методике расследования и возможности моделирования личности преступника //Вестник МГУ. Серия Право. 1985. № 4. С. 67 – 73; Селиванов Н.А. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. 1977. № 2. С.56 – 57  ↑ 1

Эта статья еще не написана, но вы можете сделать это.