Щербина Фёдор Андреевич

Щербина Федор Андреевич (1849–1936) – выдающийся земский статистик, экономист, историк, этнограф, просветитель, писатель[1] и публицист, член-корреспондент Петербургской Академии наук (с 1904), автор ряда фундаментальных трудов, ученый, получивший признание современников, в том числе и за рубежом.

Родился в Кубанской области, в семье священника из казаков. На третьем году жизни потерял отца, остался на попечении матери и родственников. В 1861 г. был определен в Войсковое духов­ное училище в Екатеринодаре, а по окон­чании училища (в 1866 г.) поступил в Кав­казскую духовную семинарию в Ставрополе. Высшее образование получил в Петровской (ныне Тимирязевской) с.-х. академии[2] и Новороссийском (Одесском) университете. Участвовал в народническом революционном движении, несколько раз подвергался арестам и ссылкам. За «хождение в народ» был подвергнут аресту, сослан сначала в Вятскую, а затем в Вологодскую губернию, где пробыл с 1874 по 1877 г. В ссылке начал заниматься изучением общинного быта России, стал регулярно печататься в «Отечественных записках», «Русской мысли», «Русских ведомостях», «Северном вестнике» по проблемам земельной общины и артельного движения[3]. Ему пришлось «пропутешествовать» по всем этапам и тюрьмам – с крайнего юга на крайний север (самая знаменитая высылка – в Вологодскую губернию). В 1884–1903 гг. заведовал Воронежским земским статистическим бюро. В 1907 г. избран в Кубанской области во II Государственную думу. Примкнул к казачьей группе и к партии народных социалистов.

После Октябрьской революции 1917 г. Щербина ста­новится членом Кубанской войсковой рады и членом Кубанского войскового (краевого) правительства; был также председателем Верховного суда Кубанского края, председателем финансово-бюджетной комиссии при законодательной Раде, профессором Северо-Кавказского политехничес­кого института (в Ростове-на-Дону), профессором Кубанского политехнического института, членом Верховного круга Дона, Ку­бани и Терека. В 1920 г. эмигрировал – вначале в Югославию, а в 1921 г. В Чехословакию; был профессором статистики в Украинском техническом институте в Падебрадах, затем ректором Украинского народного университета.

В эмиграции читал лекции, писал и печатал свои труды только на украинском языке[4]. В эмиграции принимал участие в правлении 12 эмигрантских организаций, возглавляя «Общество кубанцев в Чехословакии», принимая участие в казачьих празднествах, основав «Общество изучения казачества», часто выступая на страницах казачьей эмигрантской печати[5]. Его главный труд – «Кре­стьянские бюджеты». Ф.Щербину избирали членом различных обществ: действительным членом Воронежского отдела Московского сельскохо­зяйственного общества, почетным членом Острожского сельскохозяйственного общества, действительным членом Вольного экономичес­кого общества, действительным членом Запад­но-Сибирского отдела Российского географического общества, почетным членом Общества любителей изучения Кубанской области. За «Историю Воронежского земства» (1891) Щербина получил от Императорской Академии Наук денежную премию императора Александра II, за статистические работы по Воронежской губернии от Императорского русского географического общества – большую золотую медаль, за оценочные работы – премию имени князя Васильчикова.

Ф.А.Щербина внес решающий вклад в развитие изучение крестьянских бюджетов, его называют родоначальником русской бюджетной статистики в целом. Он провел бюджетное исследование среди крестьян Воронежской губернии (230 бюджетов) и киргизов Степного кpaя (282 бюджета). Результаты обобщены  в объемистой монографии «Крестьянские бюджеты», где наряду с подробными статистическими выкладками приводится хорошо обоснованный теоретический материал[6], который можно назвать теорией крестьянского семейного бюджета. Кроме того, в книге содержится множество методологических рассуждений, не потерявших своей актуальности и сегодня, история бюджетных исследований в России и обзор зарубежных бюджетных исследований. Ее автор подробно описал состав крестьянской семьи: уровень грамотности, состояние здоровья и количество больных, физические недостатки; постоянное имущество (инвентарь), включая всевозможные мелочи быта – от заслонок и бечёвок до чепчиков и поясов и т. п. Отдельно приведен учет удовлетворения личных и хозяйственных потребностей; по каждой рубрике и каждому предмету составлялся баланс – общий приход, расход и остаток, а в заключение подводился общий сводный баланс прихода и расхода пo важнейшим категориям продуктов.

В творчестве Ф.Щербины, потомственного казака, сформировались две основные области интересов: экономика крестьянского хозяйства и история казачества. До поступления в Петровскую академию Ф.А.Щербина вместе с товарищами в Кубанской области организовал сначала артель товарищей по сапож­ному, столярному и переплетному ремеслам, а в 1869 г. – земледельческую артель, где трудился простым рабочим. Жизнь среди простонародья, равно как и четырехлетнее вынужденное пребывание в Вологодской губернии (1874–1877), натолкнули Щербину на исследование народной жизни. Просветительскими взглядами объяснялось и его желание поближе познакомиться с условиями труда и быта пролетариата г. Одессы, и создание кружка для повышения образовательного уровня типографских рабочих. В 1878–1882 гг. он обследовал Кубанскую область; В 1884-1903 гг. заведовал Воронежским земским статистическим бюро[7]; в 1903 г. поселился в своем имении близ Геленджика, Черноморской губернии. В течение нескольких лет Щербина, по поручению Владикавказской железной дороги, производил экономическо-статистические исследования. На базе исследования сельскохозяйственных и торгово-промышленных условий района Владикавказской железной дороги, проводившегося с 1891 по 1909 гг., Ф.А. Щербина представил оригинальные разработки по железнодорожной статистике, связав ее с проблемами сельскохозяйственного производства и хлебной торговли. Результаты изданы в 1892–1894 гг. в работе «Общий очерк экономических и торгово-промышленных условий района Владикавказской железной дороги». С 1896 г. Ф.А.Щербина руководил экспедицией по исследованию степных областей (Акмолинской, Семипалатинской и Тургайской). Много труда Щербина посвятил исследованию земельной общины и артели (статьи «Сольвычегодская земельная община», 1874 г., и «Земельная община в Днепровском уезде», 1880 г.). Одним из первых в России он собрал статистические сведения о штундистах («Малорусская штунда», 1876 г.).

С 1880 по 1884 г. Он детально изучал казачью жизнь и экономику Кубанской области. Вместе с Е.Д. Фелициным – секретарем Кубанского статистическо­го комитета, Ф.А.Щербина подготовил и опубликовал в Воронеже в 1888 г. исторический труд «Кубанское казачье войс­ко, 1696–1888 гг. Сборник сведений о войс­ке»[8]. Кроме того, он провёл большую работу по сбору и написанию двухтомной[9] “Истории Кубанского казачьего войска”[10], вышедшей в Екатеринодаре в 1910 г. (т. 1) и 1913 г. (т. 2)[11]. В подарок за свой труд Ф.Щербина получил от царя золотой перстень с алмазами и сапфиром, стал почетным членом Кубанского областного статистического комитета и был произведен в чин коллежского регистратора (XIV класс «Табели о рангах»), что позволило ему в 1901 г., став титулярным советником (IX класс), приобрести права личного дворянства. Ф.А. Щербина получил звание действительного и почетного члена Общества любителей изучения Кубанской области (ОЛИКО), статус официального историка Кубанского казачьего войска[12].

Перу Ф.А. Щербины принадлежат «Воронежское земство. 1865–1889 гг. Историко-статистический обзор» (1891), получивший от Императорской Академии наук премию имени Императора Александра II, учрежденную симбирским дворянством, первый том «Истории Полтавского земства» (1914), рукопись «Истории Золотоношского земства». Специалисты оценивают очерки Ф.А. Щербины как наиболее основательные исследования, проведенные в пореформенное время[13]. Ф.Щербина принял участие в редактировании 66 томов земских сборников воронежского периода. В 1897 г. в известном сборнике «Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства», вышедшего под редакцией А.И.Чупрова и А.С.Посникова, было опубликовано исследование Щербины «Крестьянские бюджеты и зависимость их от урожаев и цен на хлеб».

С 1900 по 1920 г. Щербина наряду со ста­тистическими разработками и изучением общественной жизни продолжал вести исторические исследования. Им написана и издана книга по истории Армавира (История Армавира и черкесогаев. Екатеринодар, 1916), в которой он показал армавирских купцов – рыцарей первоначального накопления, которые, по словам историка, были «предприимчивые и энергичные люди, державшие в одной руке торговые весы, а в другой – остро отточенную шашку». Ф.А. Щербина одним из первых собрал, систематизировал и опубликовал данные по социально-экономическому развитию Кубанской области и Черноморской губернии конца XIX – начала XX вв.

Помимо основных работ Ф.Щербины как статистика, его труды касаются этнографических, исторических, экономических вопросов; им опубликованы работы, в том числе публицистические, по вопросам зе­мельной общины, артельного движения, крестьянского быта и др.

Одним из первых Ф.А.Щербина разработал курс «Мировой сельскохозяйственной статистики», в котором на основе данных Международного института в Риме вывел закон зональной зависимости между плотностью населения и степенью интенсивности сельскохозяйственной культуры, параллельно проанализировав производство и потребление в разных странах». Кроме этого, он предложил развить в особую отрасль бюджетной статистики закон обеспечения нормальных потребностей трудового населения. Изучив теорию Ч.Дарвина, Ф.А.Щербина пришел к выводу о недостаточности рассмотрения только психики и соматики человека и предложил собственную психо-соматическую систему[14]

Исходя из теории эволюционного развития общества, основу которой составляют «чередующиеся связи причин и следствий»[15], Ф.А.Щербина рассматривал Февральскую революцию как закономерное явление, «неизбежное следствие назревших исторических обстоятельств», тем более что свершилась она почти бескровно. По его мнению, после ликвидации самодержавного строя в России необходимо было провести демократизацию государственных органов управления, урегулировать международное положение (содействовать прекращению войн и уничтожению милитаризма), в производственно-потребительской сфере организовать население на «началах ассоциации, не исключающих личной инициативы и самодеятельности»[16]. В экономическом отношении большевизм представлялся Ф.А.Щербине бессильным (разрушая старое, большевики не смогли создать ничего нового) и регрессивным явлением (переход от продразверстки к продналогу, товарному рынку, развитию кооперации есть не что иное, как возврат к капитализму). Единственно верным путем государственного возрождения он считал организацию самостоятельных демократических образований на казачьих окраинах[17].

Именно Ф.А.Щербина впервые в России осуществил в широких масштабах, по обширнейшей программе бюджетные исследования крестьянских хозяйств Воронежской губернии, применив при этом монографический метод с отбором так называемых «типических хозяйств». Его работы долго служили методологической основой анализа потребления крестьян и рабочих, они содержали огромный фактический материал о положении дел в российской деревне. В 1884 г. под руководством Ф.А.Щербины, в течение 19 лет возглавлявшего земско-статистическое бюро Воронежской губернии, проводилась пробная подворная перепись крестьянских хозяйств этой же губернии. Были собраны сведения об общем количестве земель с распределением их по угодьям, о посеве и урожае хлебов, о качестве почвы и расположении надела, об изменении в земледелии после 1861 г., об аренде земли, о формах владения и пользования землей, о ценах на землю, о скотоводстве, народных промыслах, торговых заведениях, кредите, народном образовании, пожарах и недоимках. По воронежской статистике Ф.Щербиной частью составлено, частью редактировано 66 томов; кроме того, им выпущено отдельными изданиями 16 книг, состоящих из его работ по воронежской статистике и статей по разным вопросам[18].

Особое внимание Ф.Щербина уделил классификации народных потребностей, вывел определяющие их факторы, показал зависимость государственных доходов от благосостояния населения. Даже эволюцию общественных отношений он выстраивал в соответствии с «тремя историческими законами потребностей». По его мнению, однообразные потребности существовали в первобытные времена, средние соответствовали эпохе мелкого производства и преобладания коллективного землевладения. Формирование обособленных потребностей знаменовало переход к капиталистическому производству. 

Ф.Щербина соединил хозяйственные расход с личными в общий расходный бюджет семьи и исчислил их нормы на одну семью и на одну душу. Подробно он остановился на соотношении размеров хозяйственных затрат с личными, при этом исчислил сравнительное значение различных источников дохода и влияние размеров хозяйства на это соотношение. Именно группировка по землевладению, с точки зрения Ф.Щербины, лучше всего характеризует принадлежность хозяйства к тому или другому слою крестьянства и тем самым связывает бюджетные данные с данными подворных переписей, которые разрабатываются группировками по размеру хозяйств. Он указывал, что расход на пищу составляет 85% всего расходного бюджета, расход же на духовные потребности всего 2,5%.

В дальнейшем Ф.Щербина расширил систему разработки, включив учет натуральности и денежности хозяйства, полный баланс по хозяйству, для чего были привлечены данные по запасам, учет имущества хозяйственного и личного, сопоставление между собою годичных приходов-расходов, имущества, запасов и кредитных отношений, исчисление продовольственных норм для различных групп бюджетов и др.[19]

Воронежские исследования Ф.Щербины служат этапным событием также в области методологии. Раньше при проведении подворных переписей земская статистика пользовалась списочными формулярами. Ф.Щербина первым предложил использовать карточные формуляры. Как известно, индивидуальные подворные формуляры, используемые в западноевропейской практике, применялись сначала и в России: вопросы и места для ответов располагались в них обычно один за другим, в логическом порядке. Но такие формуляры были плохо приспособлены к получению итоговых подсчетов количественных признаков: чтобы найти их сумму, приходилось выписывать цифры столбцами или откладывать их на счетах. Щербина предложил иной тип формуляров: по краям карточек в один ряд были расположены выносные графы, которые при накладывании карточек одна на другую образовывали сплошные столбцы цифр, значительно облегчавшие суммирование[20]. Находки такого рода имели большое значение при ручной обработке массовых статистических материалов.

Щербиновские опросные листы но Воронежской губернии выгодно отличались от используемых в других статистических отделениях подробностью собираемой информации. Изначально в них закладывались данные и расширенного подворного описания трудовых ресурсов крестьянского хозяйства, и его бюджетные характеристики, фиксирующие потребление и обращение денежных средств, меновые процессы, недостаток продовольствия. Подобные бюджетные монографии стали новшеством не только в отечественной, но и в мировой науке. Параллельно велись наблюдения по текущей статистике, учитывающей урожайность, валовой сбор сельхозпродукции, размеры и структуру посевных площадей, переход недвижимости из рук в руки, развитие скотоводства, метеорологические наблюдения, цены на товары и рабочие руки, количество арендуемой земли[21].

Группируя бюджетный материал, Ф.Щербина стремился дать социаль­ную характеристику своих хозяйств. Тот или иной размер землевладения характеризовал собою ту социальную группу, к которой принадлежало описываемое хозяйство, а не техническое условие организаций производства. Точно так же отношение к наемному труду очерчивало не способ производственной организации труда, а принадлежность хозяйства к: определяемому социальному классу. Уже в ранних работах Ф.А. Щербина делил хозяйства по социально-экономическому положению на бедные, малоимущие, средние, зажиточные и богатые. При этом разорение и укрепление крестьянских семей связывал не с земледельческой, а с промысловой деятельностью.

Бюджетные исследования Ф.Щербины показали: 1) резкое падение относительно зна­чения промыслового заработка по мере роста землевладения и соответ­ственное возрастание доходов от земледелия и 2) рост абсолютного и относительного значения хозяйственных расходов в расходном бюдже­те по мере укрепления хозяйства.

Позднее, в эмиграции, Ф.Щербина попытался развить закон обеспечения нормальных потребностей трудового населения в особую отрасль бюджетной статистики. Тогда же анализ производства и потребления в разных странах, произведенный на основе данных Международного института в Риме, позволил ему вывести закон зональной зависимости между плотностью населения, степенью интенсивности и продуктивностью сельскохозяйственной отрасли[22], который лег в основу курса «Мировой сельскохозяйственной статистики».

Под руководством Ф.Щербины с 1884 по 1903 г. было осуществлено подробное статистико-экономическое обследование двух крупнейших регионов России – Воронежской губернии и 12 уездов Акмолинской, Семипалатинской и Тургайской областей. В общей сложности изучению подверглись сотни тысяч крестьянских дворов центрально-черноземной зоны и киргизских (казахских) хозяйств степных районов. В год на каждого сотрудника (основной штат не превышал 15 человек) приходилось по 600 рабочих дней, т.е. двойная годовая норма. Причем экспедиционную часть выполняли за 2–3 месяца с учетом погодных условий и незанятости крестьян в полевых работах, а пастухов в перекочевках[23]. Сведения получали путем заполнения анкет, составленных Ф.А. Щербиной (в среднем 24 вопроса), через сеть добровольных корреспондентов (грамотные крестьяне, учителя, прошедшие предварительную, специальную подготовку), число которых доходило до 350.  Всего в воронежской анкете содержалось около 1000 вопросов в 9 разделах. На основе собранных данных были составлены земско-статистические сборники по Воронежской губернии, которые стали достоверным источником по истории аграрных отношений в крае.

Обобщенные материалы публиковались в периодических статистических сборниках, редактируемых Ф.Л. Щербиной вплоть до 1905 г. (всего более 50 томов). Два из них – «Крестьянское хозяйство по Острогожскому уезду» (1887) и «Сборник оценочных сведений по крестьянскому землевладению в Землянском, Задонском, Коротоякском и Нижнедевицком уездах» (1889) получили награды: соответственно Большую золотую медаль Русского географического общества и премию Харьковского университета. На базе воронежских бюджетов земский статистик издал авторские труды, принесшие ему известность и признание. Ф.А. Щербину избрали членом многих научных обществ, среди которых такие авторитетные, как Вольное экономическое, Русское географическое и др.[24] Как создателя одного из лучших в России статистических бюро, его приглашали в качестве эксперта Черниговская, Новгородская и Олонецкая губернии. В «Сводном сборнике по 12 уездам Воронежской губернии» (1897), в «Крестьянских бюджетах» (1900) Ф.А. Щербина описал используемую им методику группировки первичного материала.

Анализом его общественно-политической деятельности, научного наследия занимаются на Кубани, в Москве, в Воронеже. Постоянен интерес к Щербине-статистику за рубежом. С его творчеством знакомятся при изучении краеведческих тем школьники и студенты[25]. О нем пишут в местных периодических изданиях, в научных статьях, в учебной и справочной литературе[26]. Ученые в последние годы проводят многочисленные конференции, посвященные его творчеству. Так, в станице Каневской 22–24 сентября 1999 г. состоялась международная научно-практическая конференция «Творческое наследие Ф.А.Щербины и современность», посвященная 150-летию со дня рождения видного кубанского историка[27].