Мировая экономика. Международные экономические отношения

Международная экономика (international economics) – область знания, входящая в систему экономических наук, которая изучает деятельность экономических систем, исходя из их взаимного влияния друг на друга, обусловленного такими факторами, как различия в обеспеченности ресурсами, потребительских предпочтениях и пр.

Международная экономика является одним из важнейших разделов современной экономической теории, структурно относимым к области макроэкономики. Международные экономические отношения – одна из первых научных проблем, оказавшихся в поле зрения зарождавшейся в XVII-XVIII вв. экономической теории. В настоящее время актуальность международной экономики как научной дисциплины постоянно растет в силу того, что взаимосвязи между экономическими система независимых государств становятся все более тесными; экономические явления, зарождающиеся в одних регионах мира, начинают оказывать влияния на экономическую активность в других регионах ( глобализация), вследствие чего современные международные экономические отношения постоянно осложняются. Кроме того, за последние десятилетия расширился состав участников международных экономических отношений: теперь в их числе присутствуют не только национальные государства, но и мощные частные организации (транснациональные корпорации), некоммерческие и наднациональные организации. Подтверждением всему этому является то внимание, которое уделяется в настоящее время международным экономическим отношениям в связи с мировым финансовым кризисом, поразившим практически все без исключения экономики мира.

↑Сущность международной экономики как научной дисциплины

Международные экономические отношения – первая проблема из широкого круга экономической проблематики, которая начала исследоваться в рамках школы меркантилистов, за которой традиционно признается первенствующее по времени место в ряду школ экономической мысли. Разумеется, в настоящее время экономическая наука значительно превзошла достижения меркантилистов, однако сам факт обращения «первых экономистов» именно к данной проблеме, свидетельствует о том, какую важную роль международная экономика играла уже четыре столетия назад. Разумеется, в наше время это влияние только усилилось. В частности, мировая экономика все больше подвержена явлению глобализации, что означает постоянно усиливающееся взаимное влияние экономических явлений в мировом масштабе: согласно образном выражению известного исследователя М.Тодаро, «когда Америка чихает, другие страны подхватывают воспаление легких». Мировой кризис, охвативший в 2008 году большинство экономик мира, показал, насколько разрушительны могут быть последствия кризисных явлений в глобализующемся мире.

В то же время не стоит забывать, что значительный вклад в мировое экономическое развитие и в наше личное благосостояние вносит международная экономическая деятельность. Еще в XVIII в. отец-основатель современной экономической науки А.Смит на незамысловатом примере с производством булавок показал, какую выгоду сулит разделение труда внутри организации, сразу же заметив: точно такие же выгоды можно получать и от международного разделения труда. Простой пример: общеизвестен тот факт, что российская промышленность еще не наладила производство ноутбуков, а выращивать кофе в нашей стране крайне трудно. Тем не менее, мы каждый день работаем на персональных компьютерах зарубежного производства, купленных по достаточно разумным ценам, а потребление более или менее качественного бразильского или кенийского кофе доступно почти каждому россиянину. Однако международное разделение труда – не только источник благосостояния и процветания. Многие экономисты указывают на то, что именно в нем коренится источник многих экономических проблем. Например, ситуация, складывающаяся на мировых рынках, не поощряет отсталые страны вставать на путь развития: им значительно легче продавать природные ресурсы и дешевую рабочую силу. Более того, современная система международных отношений в части помощи развивающимся странам часто косвенно способствует консервации наиболее острых проблем – таких, как коррупция, отсутствие бюджетной, налоговой и монетарной дисциплины, техническая отсталость, бедность и голод, – поскольку правила, по которым осуществляется финансовая помощь со стороны международных организаций (например, Всемирного банка) фактически действуют по принципу «чем хуже, тем лучше»: достаточно взглянуть на статистику, чтобы увидеть, что все более крупные суммы на развитие год от года получают те страны, чьи экономические результаты постоянно ухудшаются.

Кроме того, не стоит забывать, что международные отношения не только позволяют покупать дешево и продавать дорого (например, природные ресурсы), но и создают целый ряд проблем в области практической деятельности. Всем известно, что такие новинки западной промышленности, как портативный компьютер iPad или автомобиль BMW стоят в западных странах значительно дешевле, чем в России, при этом наценка, которую запрашивают российские поставщики этих благ единодушно оценивается потребителями как чрезмерная. Каким образом должно действовать государство, чтобы обеспечить своих граждан доступными и качественным товарами? Стоит ли устанавливать искусственно завышенные таможенные барьеры или, напротив, следует смело открывать границы? Нужно ли вводить преференции для поставщиков и производителей отдельных групп товаров или ко всем без исключения нужно применять одни и те же требования? Эти вопросы также решает теория международной экономики, изучающая международную макроэкономическую политику.

Все вышесказанное еще раз подтверждает тезис о тесной взаимосвязи явлений в рамках мировой экономики: все, кто включается в международные экономические отношения, получают возможность пользоваться огромными выгодами от разделения труда в мировом масштабе, но эти же выгоды могут обернуться не менее огромными потерями в случае неблагоприятного развития событий. Задача международной экономики как научной дисциплины – изучить, что именно порождает как выгоды, так и риски и издержки в рамках мировых экономических отношений, а также разработать адекватный теоретический инструментарий для максимально эффективной практической деятельности в этой сфере.

Таким образом, подводя итоги всему сказанному выше, не будет ошибкой утверждать, что международная экономика как раздел экономической теории занимается изучением явлений, вытекающих из факта существования международного разделения труда. В числе этих явлений такие проблемы, как мировая торговля, международные финансовые отношения, мобильность капитала и иностранные инвестиции, валютные отношения, миграция трудовых ресурсов, проблемы отсталых стран, вопросы экономической политики. Кроме того, следует отметить, что к теории международной экономики тесно примыкает такая дисциплина, как экономическая география и пространственная экономика. Последняя занимается, в том числе, исследованием закономерностей, по которым те или иные виды экономической активности локализуются в пространстве друг относительно друга. Разумеется, пространственная экономика может и не иметь дело с международным аспектом, рассматривая, например, расположение производителей и потребителей внутри отдельно взятой страны, однако зачастую ее положения оказывают существенное влияние на развитие и международной теории, поскольку локализация экономической активности в международном масштабе также играет огромную роль в формировании качественных и количественных характеристик мировой экономики.

↑Краткий исторический очерки развития теории международной экономики

Как уже было сказано, меркантилисты (Т.Ман, А. де Монкретьен) – первые мыслители, попытавшиеся построить согласованную систему теоретических взглядов на экономическую реальность, – обращали свое внимание, главным образом, на мировую торговлю. Их теоретические позиции были достаточно просты: видя основную форму национального богатства в запасах драгоценных металлов внутри государства, они призывали к всемерному поощрению накопления золота, серебра и пр. Основной лозунг меркантилистов сводился к созданию благоприятного торгового баланса. Исходя из этого положения, они формулировали соответствующие рекомендации в области экономической политики: государство должно поощрять экспорт различного рода привилегиями (чтобы обеспечить приток золота в государство) и сдерживать импорт (чтобы ограничить отток золота из государства). Меркантилисты проводили прозрачную аналогию с личными сбережениями, которая, по их замыслу, должна была подкрепить их доводы: если человек желает разбогатеть, он должен тратить меньше и сберегать больше – точно так же должно поступать и желающее разбогатеть государство. В свое время доктрина меркантилизма была весьма влиятельна: она была положена в основу государственной политики в Англии и, в еще большей степени, во Франции (где он стала известна под названием кольбертизма – по имени генерального контролера финансов Ж.-Б. Кольбера, проводившего это политику). Кроме того, экономическая политика Петра Великого также, по сути, была чистым меркантилизмом. Эти же воззрения были сформулированы в одном из первых русских экономических сочинений – «Книге о скудости и богатстве» И.Т.Посошкова.

Тем не менее, уже в следующем, XVIII столетии крах меркантилистской доктрины оказался очевиден. Ведущие экономисты столетия – в первую очередь, А. Смит и Д. Юм, – нанесли сокрушительный удар по позициям меркантилизма. А. Смит показал, что сберегаемый таким образом излишек есть не богатство само по себе, а капитал, который только в перспективе может использоваться продуктивным образом (а может быть бесполезно и «проеден»). Д. Юм, в свою очередь, продемонстрировал, каким образом повышение обращающегося в стране золота влияет на отношения экспорта и импорта, придя к выводу, что объективные закономерности экономики принуждают соблюдать баланс между этими потоками и, следовательно, устанавливают равновесие между запасами золота внутри разных стран, по причине чего политика меркантилизма лишена фундаментальных оснований и может помочь лишь в редких случаях. Тем не менее, отголоски меркантилизма (прежде всего, политика протекционизма) оказывают влияние в т.ч. и на современную экономическую ситуацию.

Значительный вклад в развитие теории международной экономики внесли основоположники классической школы экономики – А. Смит и Д.Рикардо. А. Смит выдвинул принцип абсолютных преимуществ, который заключается в следующем: рассматриваемая страна может с выгодой для себя включаться в международную торговлю лишь тогда, когда она имеет абсолютные преимущества в производстве конкретного товара (т.е. по тем или иным причинам – например, в силу географического расположения – производство определенного товара обходится ей дешевле других). Исходя из принципа абсолютных преимуществ, Россия не экспортирует кокосы, производство которых в нашей стране слишком дорого: вместо этого мы покупаем кокосы у тропических стран (А. Смит, как и его последователь Д. Рикардо, приводил в качестве примера Англию и Португалию, поскольку экономические отношения между этими странами, установленные еще в 1386 г. Виндзорским договором, не прерываются вплоть до наших дней).

Д. Рикардо, однако, возразил А.Смиту: хорошо известно, что существуют такие государства, в которых почти все товары производить абсолютно невыгодно. Значит ли это, что такие страны не должны вообще участвовать в международных экономических отношениях и, следовательно, не имеют никакого шанса получить выгоды от международного разделения труда? Рикардо решительно отвергает это учреждение, вводя принцип относительных преимуществ: страна может с выгодой для себя включаться в международную торговлю тогда, когда она имеет относительные преимущества в производстве. Рикардо проиллюстрировал свое утверждение на классическом примере: допустим, что Португалия и Англия производят сукно и вино. На производство равного количества вина в равный период времени Португалия тратит труд 80 рабочих, тогда как для Англии этот показатель составляет 120 рабочих. Те же самые цифры для сукна: в Португалии это 90 человек, в Англии – 100. Руководствуясь принципом А.Смита, англичане могли бы легкомысленно отмахнуться от всякой торговли с Португалией: ведь и вино, и сукно последняя производит с большей выгодой! – и были бы, доказывает Рикардо, неправы. В самом деле, сравним относительные цены (т.е. сколько стоит один товар в пересчете на другой) в Англии и Португалии. Арифметический подсчет подсказывает нам, что в Португалии одна единица вина стоит 80/90=0,88 единиц сукна, а в Англии она стоит 120/100=1,2 единиц сукна. Следовательно, Португалия явно выиграет, если предложит свое вино на продажу Англии. Обратимся к сукну. Одна единица сукна в Англии стоит 100/120=0,83 единиц вина, а в Португалии 90/80=1,125 единиц вина. Значит, и Англия может выиграть – только для этого она должна отказаться от продажи вина, и покупать его у Португалии, а самой ей стоит продавать в Португалию сукно.

Принцип относительных преимуществ Д. Рикардо при своей простоте оказал огромное влияние на теорию международной экономики. Несмотря на то, что он претерпел значительные изменения, он и в наши дни лежит в основе этой отрасли научного знания.

Таким образом, мы видим, что первые теории в области международной экономики концентрировались на торговле между странами. Как у А.Смита, так и у Д. Рикардо делалось допущение о том, что в разных странах производство тех или иных товаров обходится в разные количества ресурсов. Обычно это объяснялось экзогенными (внешними) факторами: например, различиями в климате, залежах природных ресурсов, и даже природной ленью или трудолюбием тех или иных народов. При этом в рамках экономической теории, исследовавшей закрытую экономику (т.е. не имеющую связей с другими экономическими системами) уже было выработано достаточно четкое представление о том, каким образом редкие ресурсы формируют цены производства. Однако лишь в XX в. экономисты разработали теорию, которая связала учение о ценах на факторы производство с процессами международных экономических отношений. Эту работу начал шведский экономист Эли Хекшер, а закончили ее его соотечественник Бертиль Олин и американский экономист Пол Самуэльсон. Кроме того, свой вклад внес другой американский экономист – Вольфганг Столпер. Их достижения выразились в двух теоремах, названных по именам создателей.

Первая из них – теорема Хекшера-Олина – гласит: стране выгоднее экспортировать те товары, в производстве которых активно используются факторы производства, находящиеся в относительно избытке (как видим, и здесь «принцип относительности» Рикардо нашел свое применение), тогда как посредством импорта будут приобретаться те товары, которые производятся при участии факторов производства, находящихся в относительном дефиците. Простая иллюстрация данной теоремы: в странах «Третьего мира» много дешевой рабочей силы и для них труд – избыточный фактор производства. В развитых европейских странах – например, в Швеции, – рабочая сила, напротив, немногочисленна и дорога, зато имеется много прекрасно оборудованных заводов, что позволяет говорить об избыточности капитала как фактора производства. Именно поэтому Швеция поставляет на мировой рынок высокотехничные автомобили, для производства которых требуется всего несколько рабочих и огромный завод с роботизированными сборочными линиями. Тем самым оправдывается положение теоремы Хекшера-Олина: Швеция наиболее интенсивно использует капитал, а не труд.

Вторая теорема – Столпера-Самуэльсона – формулируется следующим образом: международная торговля ведет не только к выравниванию цен на товары, но и (в перспективе) к выравниванию цен на фактор производства. Отсюда следует. Что доходы стран от использования аналогичных факторов производства через определенное время должны выровняться. Скажем, процент на капитал в виде автомобильного завода, который получает шведский капиталист, должен со временем оказаться примерно равным проценту, получаемому его немецкими и американскими коллегами из BMW или Ford.

Разумеется, эти утверждения достаточно идеализированы, поскольку они не учитывают целое множество вполне реальных факторов, среди которых различия в используемых технологиях или пошлинах, устанавливаемых государством. Видный американский экономист В. Леонтьев предпринял попытку проверить теорему Хекшера-Олина опытным путем на примере США. Очевидно, что, согласно теореме, США должны продавать капиталоемкие товары и покупать товары трудоемкие. Тем не менее, статистика показала прямо противоположную картину! Так появился парадокс Леонтьева, попытки объяснить который не оставляются до сих пор. Одно из интересных объяснений парадокса строится на гетерогенности категории труда. В самом деле, труд как экономическое понятие объединяет и низкоквалифицрованного рабочего, умеющего только копать землю лопатой, и высокоинтеллектуальных специалистов – ученых, инженеров, врачей – чьи знании и навыки образуют то, что называется человеческим капиталом, и без интенсивного использования которого в наше дни физический капитал (машины, станки, заводы) не может эффективно работать. Исходя из этого, вывод В.Леонтьева о том, что США экспортирует трудоемкие товары вовсе не означает, что структура экспорта США ничем не отличается, скажем, от структуры экспорта Бангладеш, также продающего трудоемкие товары, поскольку в первом случае ведущую роль играет труд инженеров, технологов, ученых, затрачивающих время на создание новых технологий и научные открытия, а во втором случае речь идет о труде неграмотных крестьян, покинувших свои деревни для того, чтобы с помощью примитивной швейной машинки производить футболки.

Тем не менее, теория факторного преимущества, в основу которой легли теоремы Хекшера-Олина и Столпера-Самуэльсона, до сих пор сохраняет огромную значимость и является одним из краеугольных камней современной теории международной торговли. За свои достижения Б. Олин был удостоен в 1977 г. Нобелевской премии по экономике; нет сомнений, что Э. Хекшер разделил бы эту честь вместе с ним, если бы он не ушел из жизни в 1952 г. Вместо Хекшера премию с Олином разделил другой видный экономист-международник, уроженец Великобритании Джеймс Мид, который сыграл большую роль в исследовании процессов международного движения капиталаⁱ.

Следует отметить, что, по мере усложнения международных экономических отношений, у исследователей появляются все новые интересы. С достаточной долей точности их можно отследить по Нобелевским премиям, которых удостоились выдающиеся экономисты-международники. Например, в 1999 г. премию получил канадский экономист Роберт Манделл, наиболее известный своими трудами по колебаниям валютного курса. Наиболее известна в этой области модель, которую Манделл разработал совместно со своим коллегой Маркусом Флемингом ( модель Манделла-Флеминга; подобное Хекшеру, Флеминг также не дожил до момента столь высокого признания).

В 2005 г. Нобелевскую премию разделил американский экономист Томас Шеллинг и израильский математик Роберт (Израэль) Ауманн. Хотя их теоретические разработки не относятся к привычной нам дисциплине международной экономики, именно международные отношения стали главной сферой приложения их научных достижений. В частности, изучая военные конфликты и «гонку вооружений», эти ученые пришли к выводу, что в основе этих явлений лежат те же закономерности, что и в международном экономическом соперничестве между странами. Интересно отметить, что идеи Шеллинга в свое время нашли отражение как в международной торговой стратегии США, так и в национальной военной доктрине.

Наконец, последним в этом славном ряду на сегодняшний день является Пол Кругман, который связал в своих работах проблемы международных экономических отношений и исследования экономической географии. Его работы позволили по-новому взглянуть на то, каким именно образом устроенное международное разделение труда.

↑Структура теории международной экономики

В настоящее время международная экономика как область теоретических знаний имеет достаточно разветвленную структуру. Некоторые из ее отраслей – как, например, теория мировой торговли – восходят еще к меркантилистам, тогда как другие ответвления международной экономики (например, международная экономика знаний) оформились в последние десятилетия. Традиционно стандартное содержание международной экономики как научной дисциплины распадается на четыре больших раздела.

Первый из них посвящен международной торговле. В его рамках изучаются такие проблемы, как конкуренция на мировых рынках ( совершенная, несовершенная конкуренция, вопрос демпинга и пр.) и перемещение факторов производства в мировом масштабе ( миграция трудовых ресурсов, международные кредитные отношения, проблемы инвестиций и деятельности предприятий на мировых рынках. К этому разделу структурно примыкает также блок проблем, посвященных международной торговой политике. В рамках исследований в этой области экономисты пытаются дать ответы, например, на такой актуальный вопрос, как «Следует ли устанавливать торговые барьеры или в интересах государства их устранять?». Практический интерес могут представлять, например, вопросы импортозамещения: какие именно товары, которые наша страна импортирует в настоящий момент, желательно производить самостоятельно?

Следующий раздел посвящен вопросам валютных отношений. В его рамках изучаются факторы, формирующие обменный курс валют, уровни цен на мировых рынках и их влияние на соответствующие цены на рынках национальных, воздействие ценовых факторов на производство. Исследования из этой области международной экономики помогают дать ответы на очень важные в практическом плане вопросы о способах воздействия на обменные курсы в целях наиболее эффективного функционирования экономики. Стоит ли искусственно устанавливать твердый обменный курс? Быть может, необходимо вовсе отказаться от валютного регулирования? Изучение теории международной экономики дает ответы, в том числе, и на эти вопросы.

Наконец, еще одним фундаментальным разделом международной экономики является теория международной макроэкономической политики. Если в предыдущем разделе практические интересы были сосредоточены на политике конкретных отдельно взятых стран, то в данном разделе теории акцент исследования смещается на проблемы установления международных экономических отношений по взаимной договоренности множества государств. К примеру, здесь обсуждаются вопросы целесообразности перехода на единую европейскую валюту, координации действий по регулированию валютных курсов, проблемы контроля над международными финансовыми рынками (включая обсуждение мер по снижению риска повторения кризиса 2008-2009 гг.), а также вырабатываются эффективные механизмы помощи развивающимся странам.

↑Рекомендуемая литература

Джозеф Ю. Стиглиц (2003). Глобализация: тревожные тенденции.

Джозеф Ю. Стиглиц, Эндрю Чарлтон (2007). Справедливая торговля для всех. Как торговля может способствовать развитию.

Колесов В.П., Кулаков М.В. (2009). Международная экономика.

Пол Р. Кругман (2009. Возвращение Великой депрессии?

Пол Р. Кругман, М.Обстфельд (2004). Международная экономика: теория и политика.

i Пол Самуэльсон получил Нобелевскую премию в 1970 г. по совокупности заслуг – в т.ч., и за свои работы в области международной экономики.