Теория государства и права

Теория государства и права (теория права и государства, общая теория права и государства, общая теория права) – наука, изучающая государство и право в их взаимосвязи.

Теория государства и права является одной из фундаментальных наук юриспруденции.

Предметом теории государства и права выступают общие закономерности развития и взаимодействия государства и права.

Теория государства и права разрабатывает основные понятия, категории и методологию, которыми руководствуются другие юридические науки. Тем самым, теория государства и права имеет общенаучное значение для всей юриспруденции в целом.

↑Основные области исследований и методология теории государства и права.

Теория государства и права имеет целью получение систематизированных знаний о государстве, праве и их взаимодействии. Теория государства и права исследует фундаментальные проблемы государственно-правовой жизни, среди которых:

• сущность государства и права;
• возникновение, развитие и функционирование государства и права;
• типы государства и права;
• права человека;
• функции государства и права;
• формы государственного правления;
• формы государственного устройства;
• виды государственных режимов и др.

Большое место в теории государства и права отводится рассмотрению соотношений:

• государства, права и экономики;
• государства, права и природы;
• государства, права и политической системы;
• государства, права и гражданского общества;
• государства, права и личности и др.

В рамках теории государства и права особое место занимает выработка правовых понятий, имеющих непосредственное значение для отраслевых юридических наук. Речь идет о таких понятиях, как:

• источник права,
• норма права,
• правовое отношение,
• правонарушение,
• юридическая ответственность и др.

Рассмотрение всех этих проблем в науке теории государства и права получило свое выражение в форме отдельных теорий:

• теория происхождения государства,
• теория происхождения права,
• теория источников права,
• теория юридической ответственности,
• теория правовой нормы,
• теория правоотношения и др.

Как и каждая наука, теория государства и права имеет не только свой предмет, но и свою методологию. Безотносительно к конкретной науке метод понимается как способ изучения реальной действительности и получения о ней знаний.

Методология теории государства и права представляет собой совокупность принципов, методов и уровней исследования государственно-правовых явлений.

К числу исследовательских принципов теории государства и права (общих для всех социальных наук) относят:

• принцип всесторонности,
• принцип историзма,
• принцип комплексности.

Основной смысл принципа всесторонности исследования государства и права заключается в том, чтобы исследовать государственно-правовые явления не сами по себе, а в их взаимосвязи и взаимодействии с другими, соотносящимися с ними явлениями. Принцип историзма в исследовании государства и права означает рассмотрение существующих государственно-правовых явлений не только под углом зрения настоящего их состояния, но и с позиций их прошлого и предполагаемого будущего. Принцип комплексности в изучении государства и права заключается в том, чтобы исследовать государство и право не только с юридической точки зрения, но и с позиций других общественных наук – философии, социологии, политэкономии, политологии.

В теории государства и права, наряду с принципами, различают методы научного исследования. Выделяют три группы методов:

• общелогические,
• общенаучные,
• частнонаучные.

Под общелогическими методами понимают совокупность интеллектуальных приемов для достижения истинного знания об изучаемой реальности. К такого рода методам относят:

• дедукцию и индукцию,
• анализ и синтез,
• методы рассуждения по аналогии,
• методы рассуждения от противного,
• доказательство от абсурдного,
• абстрагирование.

Однако при помощи только приемов формальной логики невозможно получить новые знания, поэтому в теории государства и права применяют другие методы, используемые многими социальными науками.

Это – общенаучные методы, т. е. способы, при помощи которых предлагается объяснение тех проблем, которые были поставлены. Фундаментом развития теории государства и права являются многообразие и качественная разнородность используемых методов научного познания. К числу наиболее распространенных методов относятся:

• функциональный,
• структурный,
• системный,
• сравнительный,
• исторический,
• генетический,
• диалектический.

Наряду с общенаучными методами в рамках теории государства и права используются и частнонаучные, которые не имеют универсального значения:

• метод различения сферы сущего и должного в праве,
• специально-юридическое толкование текстов права,
• различение буквы и духа закона.

Общенаучные методы, используемые в теории государства и права, позволяют объяснить различные стороны политико-правовых явлений, в отличие от частнонаучных методов, имеющих прикладное значение. Общенаучные методы применяются для создания различного рода теорий:

• теория происхождения государства,
• теория правоотношения
• теория функций государства и др.

Методы научного исследования в теории государства и права используются на различных уровнях (стадиях) исследования. Выделяют четыре уровня (стадии) научного исследования:

• описание,
• классификация,
• объяснение,
• критика результатов исследования.

На каждом из уровней могут решаться различные задачи.

На стадии описания государственных и правовых явлений применяются общелогические методы. На этом уровне исследования в рамках теории государства и права вырабатываются научные понятия, которые выражают в концентрированном виде то, что мы знаем о предмете.

Теоретики государства и права конструируют научные понятия:

• права,
• государства,
• государственной власти,
• правовой нормы,
• правосознания и др.

Общелогические методы в курсе теории государства и права применяются и на втором уровне научного исследования – уровне классификации. В теории государства и права выделяют исторические типы права и государства, проводят классификацию форм правления и форм государственного единства, разрабатывают различные классификации норм права и др. Классификация дает возможность различать объекты по качественным и количественным параметрам.

Третий уровень научного анализа – это уровень объяснения. На этом уровне применяются различные общенаучные методы:

• функциональный,
• структурный,
• системный,
• сравнительный,
• исторический,
• генетический,
• диалектический и др.

Функциональный метод заключается в выявлении у различных социальных объектов способов их существования. В теории государства и права этот метод находит свое применение при анализе социального назначения государства, права и др.

Структурный метод в социальных науках – это выявление у социальных объектов определенных констант, т. е. относительно устойчивых внутренних связей. В теории государства используются такие понятия, как: структура государственного аппарата, структура правосознания и др.

Системный метод в социальных науках – это рассмотрение изучаемого объекта как некоторой целостности, которая генетически и органически связана с окружающей средой. В теории государства и права отражением применения системного метода являются такие понятия, как:

• политическая система общества,
• система права,
• система государственных органов,
• правовая система, и др.

Сравнительный метод - это сопоставление одного социального объекта с другими с целью выявления их сходства или различия. Сравнение может проводиться на различных уровнях. Для теории государства и права имеет значение сравнение на уровне нормы права. Именно такого рода сравнение позволяет выявить, например, различие норм права по диспозиции: различают нормы права управомочивающие, обязывающие, запрещающие.

Исторический метод в теории государства и права предполагает фиксацию во времени отдельных этапов и стадий развития права и государства. Исторический метод дает диахроническое объяснение, учитывающее последовательность явлений, развивающихся во времени. Исторический метод, например, позволяет установить, что первичным источником права у всех народов явился правовой обычай, а не нормативный правовой акт и не правовая доктрина.

Генетический метод в социальных науках позволяет ответить на вопрос о происхождении явлений, т. е. определить те факты, которые обусловили появление того или иного феномена. В рамках генетического метода хронология тоже имеет значение, но значение это – вторично. Генетический метод предполагает поиск причинности в самих фактах. В теории государства и права этот метод используется при решении проблем генезиса права, государства и др.

Диалектический метод – это метод познания явлений действительности в их развитии. К общим законам диалектики относят: переход количественных изменений в качественные; закон отрицания отрицания; закон единства и борьбы противоположностей. Этот метод дает возможность объяснить, в частности, развитие государственных и правовых явлений как результат их внутренних противоречий.

Кроме понятия метода в научном языке используют понятие научного подхода, в рамках которого могут использоваться различные методы. Для теории государства и права большое значение имеют: социологический, философский, антропологический и другие подходы.

Четвертый уровень научного анализа, который имеет место в теории государства и права, – критика результатов политико-правовых исследований.

В теории государства и права в советскую эпоху этот уровень научного анализа часто использовался исследователями, но он всегда был обоснован идеологически. В качестве примера можно привести научные темы, которые разрабатывались советскими учеными: "Критика добуржуазных и буржуазных теорий происхождения государства и права", "Критика буржуазных представлений о типах государства и права", "Критика немарксистских теорий буржуазного государства и права" и др.

В современной теории государства и права этот уровень исследования не связан с идеологией. Так, в настоящее время наибольшее распространение в теории государства и права получили три школы правопонимания, в рамках которых выработаны различные понятия права:

• естественно-правовая,
• позитивно-нормативная,
• социологическая.

Используя аргументацию представителей одной школы понимания права, можно критически осмыслить положения другой школы.

Поскольку критика является стимулом развития научного знания, постоянный процесс критики методологических позиций и выводов одной научной школы с методологических позиций другой приводит к большей рационализации знаний о государстве и праве и их новой концептуализации.

↑Приоритетные направления исследований в современной теории государства и права.

Теория государства и права, как и любая наука, – это развивающаяся наука. Она представляет собой непрерывный процесс количественного и качественного изменения знаний о государстве и праве. К количественным изменениям относится уточнение, умножение, конкретизация знаний, а к качественным – появление принципиально новых концепций права и государства[1].

Количественные изменения в современной теории государства и права связаны, прежде всего, с расширением рамок рассмотрения проблемы государства и права переходного периода. Проблемы переходных типов государства и права исследуются не только в связи с государством диктатуры пролетариата и соответствующего ему права, но и применительно к современной России. Количественные изменения в современной теории государства и права связаны и с появлением новых тем исследования:

• « государство в условиях глобализации»,
• «судебное правотворчество» и др.[2]

Качественные изменения в современной теории государства и права, в сравнении с марксистско-ленинской теорией государства и права, связаны с рассмотрением права и государства как многогранных явлений, сущность которых не сводима к воле того или иного экономически господствующего класса.

Одним из приоритетных направлений в теории государства и права, в котором нашли свое отражение качественные изменения в этой науке, стало выделение фундаментальных концепций права и определение соотношения между ними. Так, к числу основных концепций права относят:

• позитивно-нормативную,
• естественно-правовую,
• социологическую[3].

Позитивно- нормативное понимание права основано на представлении, что право – это нормы, изложенные в законах и других подзаконных актах, установленных и охраняемых от нарушений государственной властью. Согласно этому правопониманию только тексты законов и создают право. Благодаря четкому выражению при помощи языка общих и абстрактных норм применяется равный масштаб к неравным людям, – в чем собственно и состоит назначение права. Позитивно-нормативное понимание права имеет большое практическое значение, так как служит основой совершенствования законодательства, систематизации нормативных правовых актов. На позитивном подходе к пониманию права основываются догма права, приемы толкования и применения норм права, позволяющие разрешать юридические споры. Такой подход к праву определяет содержание правовой пропаганды (от которой во многом зависит правовая социализация личности), ибо нет «права вообще», а есть только определенные формулировки законодательства, которые усваиваются массовым сознанием. Большое практическое значение этот подход к праву имеет для обеспечения в обществе режима законности. Позитивно-нормативному пониманию права противопоставляется естественно-правовая концепция права. Согласно этой концепции существует идеальное право, основанное на здравом смысле. Это право содержится не в текстах законов, а в общественном сознании, – в виде понятий об общеобязательных нормах, запретах, правах, обязанностях, условиях их возникновения и реализации, порядке и формах защиты. Еще одна концепция права, которая противостоит позитивно-правовой и естественно-правовой концепциям, – это социологическая концепция права. Согласно этому пониманию право – это не абстрактные формулировки текстов законов или разумное (естественное) право, а система правоотношений, в которых выражены и упорядочены разнообразные интересы членов общества. Сложной проблемой теории государства и права остается проблема выработки общего понятия права с учетом трех фундаментальных концепций права.

Другим приоритетным направлением в современной теории государства и права, в котором нашли свое отражение качественные изменения в этой науке, стало рассмотрение проблемы прав человека в правовом государстве. Именно такая постановка вопроса позволяет по-новому, нежели в марксистско-ленинской теории государства и права, рассмотреть государство и осмыслить его новые грани. Целью правового государства в современной теории государства и права признается обеспечение неотъемлемых и неотчуждаемых прав человека. В связи с этим наибольшую актуальность приобретает решение проблемы средств, которые государство должно использовать для достижения этой цели. В современной теории государства и права большое значение придается обоснованию принципов правового государства, таких как:

• разделение властей,
• независимость судебной власти,
• признание международных стандартов в области защиты прав человека др.

Именно эти принципы определяют необходимость создания новых институтов государственной власти, таких как конституционный суд, институт уполномоченных по правам человека и др.

Большой вклад в развитии теории государства и права в России в разное время внесли: Коркунов Н. М., Кистяковский Б. А., Ильин И. А., Виноградов П.Г., Котляревский С.А., Рейснер М.А., Шершеневич Г.Ф., Петражицкий Л.И., Денисов А. И., Лейст О. Э., Явич Л. С., Марченко М. Н. и многие другие.

↑Рекомендуемая литература:

1. Бержель Ж-Л. Общая теория права. М., 2000.

2. Виноградов П.Г. Очерки по теории права. М., 1915.

3. Еллинек Г. Общее учение о государстве. СПБ, 2004.

4. Ильин И.А. О сущности правосознания. М., 2008.

5. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. М, 1916.

6. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права М., 1914.

7. Котляревский С.А. Власть и право. Антология мировой правовой мысли, Т.V. С.407

8. Лейст О.Э. Сущность права. М, 2002.

9. Мартышин О.В. О концепции учебника теории государства и права // Государство и право. – 2002. №8.

10. Марченко М.Н Проблемы общей теории государства и права. В 2-х. т. М., 2007.

11. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. СПб, 1907.

12. Проблемы общей теории права и государства. Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 1999.

13. Проблемы теории государства и права. Под ред. М.Н. Марченко. М., 2008.

14. Рейснер М.А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. М., 1925.

15. Строгович М.С. Избранные труды. В 3 т. М., 1990.

16. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. В 2-х т. М., 1912.

17. Явич Л.С. Сущность права. Л., 1985.